电影手机为什么那么少高通,高通芯片垄断全世界

【电影手机为什么那么少高通,高通芯片垄断全世界】总结一下,高通不做手机,全世界的手机厂商都是朋友 。手机一旦做出来,客户就会变成敌人 。另外,高通的利润比制造手机的利润更稳定,所以完全没有必要自己制造手机 。高通是一家非常强大的公司 。目前除了苹果、三星、华为有自己的处理器,全球其他手机厂商基本都采用高通骁龙处理器 。既然高通这么强大,为什么不自己做手机呢?
为什么美国高通只造处理器?高通不能造手机吗?

电影手机为什么那么少高通,高通芯片垄断全世界


高通是一家非常有实力的公司,目前全世界除了苹果、三星和华为拥有自家的处理器以外,其它手机厂商基本都是采用了高通骁龙处理器,既然高通这么有实力,为什么不自己做手机呢?个人认为主要原因有以下几点 。一、高通是手机厂商的上游,不会傻到和自己的客户抢饭吃高通虽然不做手机,但是全世界大多数的手机厂商都在采用高通的骁龙处理器,一旦高通自己做了手机,那么就相当于和自己的下游客户抢饭吃,将客户化身为竞争对手,这样做只会动摇自己的根基,高通显然不会这么傻到这么做 。
二、高通虽然不做手机,但是厂商每卖出一部手机,都需要向其交专利费高通作为一家非常有实力的通讯公司,主要利润来源于卖芯片和专利授权,手机厂商购买高通芯片,不只需要付芯片的钱,还要付专利费,即厂商每卖出一款手机,还需要向高通支付手机售价的3%~5%作为专利许可费用,这一点,即使是强如苹果公司也不能幸免 。所以高通根本没必要做手机,安安稳稳的躺赚就行了 。
三、高通并不一定擅长做手机所谓术业有专攻,高通虽然擅长做手机芯片,但是并不一定就能做出全球畅销的智能手机,就好比谷歌手机一样,虽然拥有原生安卓的优势,但是在全球的市占份额中也只能排在“其它”,所以高通不会为了做手机这种“苦力活”来得罪客户的 。综上所述,高通不做手机,全世界的手机厂商都是朋友,一旦做了手机,客户就会变成敌人,再加上高通的利润比做手机来的更多更稳,所以完全没必要做自己的手机 。
为什么intel不做手机CPU?
谁说Intel不做手机处理器,做过,而且做了好几年和好几代,结果失败了、放弃了而已 。平板机市场也是一样 。Intel处理器是x86架构,特点是基于复杂指令集,可以做到很高性能,但缺点是功耗和发热量会很大,无法放入便携式移动设备 。ARM架构则是简单指令集,性能不太高,但是移动设备足够用,而且功耗很低 。功能机时代,Intel其实有专门的移动设备处理器业务,就是基于ARM架构的XScale,WindowsCE系统的PocketPC(PPC)上一度还挺流行,但是Intel认为这玩意没前途,就卖给了Marvell,错过了移动浪潮 。
AMD也类似,收购ATI的时候,把移动图形芯片业务卖给了高通,后者基于此发展出来了现在自己用很牛叉的Adreno系列 。意识到移动时代到来之后,Intel试图把自己的x86架构带过去,而且用了最低功耗的Atom体系,但是无奈功耗仍然偏高,而且最关键的是x86架构和Android体系没有原生兼容,不得不中间经过一次编译,执行效率和兼容性就差多了,生态推动不起来 。
还有关键的一点,Intel太坑队友了 。Atom手机处理器出来之后,Intel凭借自己强大的号召力,联想、华硕、宏碁这些PC老伙伴还是跟上了的(是不是逼的就不好说了) 。尤其是华硕,ZenFone系列最初完全押宝Intel处理器,结果Intel处理器信号出了大问题,完全没法用,搞得本来有希望的华硕手机栽了大跟头,后来全面转向高通,但时机已经错过 。

推荐阅读