全面屏为什么这么贵,为什么还能流行 _云知道

手机全面屏的趋势和全面屏的审美其实是两回事。提高屏占比的理想状态是全面屏手机，屏占比的终极目标是达到100% 。手机厂商都在朝这个方向努力，把全面屏作为手机形态的发展趋势。现在全面屏是趋势，但作为一项尚在研发和完善中的新技术，高昂的研发成本和目前的屏幕制造成本使得全面屏的价格居高不下。
全面屏手机为什么都这么贵？

现在全面屏是趋势，但是全面屏作为一项还在研发与完善中的新技术，高昂的研发成本和目前的屏幕制造成本等因素使全面屏价格居高不下。iPhone三星小米等品牌旗下的全面屏产品的屏幕部分基本来自三星夏普和LG等国际厂商。虽然这些厂商的屏幕质量很高，但是因为18:9比例的屏幕，在切割上需要浪费更多的原材料。
全面屏手机这么丑，为什么还能流行，想不通？

谢谢您的问题。手机全面屏趋势与全面屏审美，实际是两回事。全面屏的硬需求。第一，随着硬件性能升级功耗增加与内容像素质量提升，需要更大的手机尺寸和屏幕承载。第二，我们的单手掌控整机尺寸有限，所以手机屏幕做不到无限增长，所以首先想到的是提高屏占比，不明显增加手机尺寸，又能满足消费需求。第三，提高屏占比的最理想状态就是全面屏手机，屏占比终极目标是达到100%，手机厂商在朝这个方向努力，将全面屏视为手机形态发展趋势。
全面屏也会给给消费者更强烈的视觉冲击。审美是另外一回事。在向手机全面屏100%的目标努力中，不同阶段有不同探索，产生了不同的手机形态，主要有刘海屏iPhone X水滴屏小米9挖孔屏荣耀20上下对称屏魅族16th升降式全面屏OPPO Find X无界瀑布屏vivo NEX 3等，每一种的性能审美都是众说纷纭，题主不知道反感的是哪一款，我个人觉得如果有强迫症，会总盯着挖孔屏设计的小孔看。
刘海屏设计中刘海区域太大，一定会被取代。屏幕也会影响审美。全面屏一定是尽可能窄的边框，所以柔性OLED是目前最理想的面板材质，更容易实现窄边框。OLED面板的主要问题，一是贵，二是产能只能满足旗舰手机，中低端手机的LCD面板做成窄边框，可能会有黑边切割等问题，工艺和美观性会受到影响。京东方第6代柔性AMOLED已能量产，可以做成异形全面屏，有望改观。
为什么手机换屏幕这么贵？
为什么手机换屏幕这么贵？原因很简单，屏幕本身的成本就非常贵，再加上换屏幕很考验技术，人工成本也不便宜，所以换屏幕自然就贵了，要不然就不会有碎屏险这一险种了！屏幕到底有多贵？我们先来看看主流厂家换屏的价格下面是苹果官网屏幕的保外价格最便宜的mini版本也要1700，最贵的ProMax则是2559元，这一两千的价格，都足以买部中端手机了。
我又看了一下华为的Mate40Pro和P50Pro，全新屏幕也都在2500元左右，是所有配件中价格最贵的，其价格都占到手机售价的三分之一还多一点。至于其他品牌，可能没有2500那么夸张，但是好一点的手机，基本都是接近两千元，普普通通的中高端机型，屏幕价格也是在千元左右。当然，屏幕的实际成本价肯定没这么高，但也绝不便宜，很多旗舰机的屏幕成本甚至比SOC还贵，由此可见，这屏幕的价格真的不便宜。
【全面屏为什么这么贵,为什么还能流行】在所有屏幕为耗材的手机配件中，电池和屏幕应该是更换最频繁的。但与电池不同的是，手机屏幕的规格和型号是随着技术的升级而升级的。所以厂家很难囤货。基本上都是按照市场销量的一定比例备货，但是屏幕本身成本就很高，厂家不敢大量准备，以免浪费。看看现在的手机屏幕。大部分都是中间挖坑，然后是120Hz高刷10bit的柔性屏等等。屏幕一更新，屏幕的形状、曲率、材质规格都会发生变化。如果要回去生产，电池就难了，所以不会有这种麻烦。就算你现在想生产四五年前的手机电池，也花不了多少钱。