高中满分作文,高中作文

1 , 高中作文最佳立意: 让孩子担起应负的责任理由: 这则材料的主要对象是妈妈 , 在孩子不小心被椅子绊倒之后 , 她没有指出孩子应负的责任 , 反而去怪罪椅子 。这样做导致的后果就是 , 在以后的生活中 , 孩子做错了事 , 绝不会去检讨自己 , 反而会怪罪于别人 。这样没有担当的孩子 , 怎么在社会上立足呢?所以 , 我们应该倡议:让孩子担起应负的责任 。(刚刚见到问题 , 不知道还对你有帮助否 , 这是我原创的答案 , 但愿能帮到你吧 。祝学习进步!在高考中取得好成绩!)

高中满分作文,高中作文


2 , 高中作文满分多少分1、高考语文科目既有教育部命题的全国卷 , 也有不同省份命题的地方卷 。不同命题的语文作文满分也是不同的 。一般作文满分都在50-70分之间 。2、高考作文满分全国卷是60分 , 江苏卷是70分 。其它省份自主命题的语文作文满分也是以60分居多【高中满分作文,高中作文】
高中满分作文,高中作文


3 , 高考作文不能给满分觉得高考作文不能给满分的什么心态老妪一枚 , 文革以前是没满分作文的 。1962年我们县城从有两个髙中学校并为一个 , 三个年级从四个增加五个班 , 人们生活困难 , 都是农家孩子 , 学校到64年下学期才有电灯 , 全班大家凑钱订一份中国青年报 , 没有其他信息来源 。老师都是按教学大綱认真备课认真教 。我们61年髙中录取比例20:1很难考的 。语文课本中文言文很多 , 古诗词也多 , 各科没有一本辅导资料 , 一切以书本为是 , 作文得益于老师对语文开拓性的讲解 , 那时的老师真是集中精力 , 谆谆教导、、、后来恢复高考 , 再石来电脑批卷 , 我们消息也不多 。最匹几年网上有时会出现所谓髙一考满分作文且题裁多种 , 现在学生们平吋视野相当开阔 , 各种信息无所不备、、、有满分作文不足为奇 , 希望今年的高考作文再现佳作 。老妪一枚 , 文革以前是没满分作文的 。1962年我们县城从有两个髙中学校并为一个 , 三个年级从四个增加五个班 , 人们生活困难 , 都是农家孩子 , 学校到64年下学期才有电灯 , 全班大家凑钱订一份中国青年报 , 没有其他信息来源 。老师都是按教学大綱认真备课认真教 。我们61年髙中录取比例20:1很难考的 。语文课本中文言文很多 , 古诗词也多 , 各科没有一本辅导资料 , 一切以书本为是 , 作文得益于老师对语文开拓性的讲解 , 那时的老师真是集中精力 , 谆谆教导、、、后来恢复高考 , 再石来电脑批卷 , 我们消息也不多 。最匹几年网上有时会出现所谓髙一考满分作文且题裁多种 , 现在学生们平吋视野相当开阔 , 各种信息无所不备、、、有满分作文不足为奇 , 希望今年的高考作文再现佳作 。奇葩提问 。高考所有作文都是出自高中生手里 , 故其中的满分作文也必定出自高中生手里 。层次不同的作文 , 有层次不同的给分要求 。比如 , 中考的满分作文 , 其要求是应该低于高考的满分作分 。所以 , 高中生的满分作文只是用高中生应有的水平未衡量的 , 并不是用一位大作家的要求来要求的 。也就是说 , 尽管是高考满分作分 , 也不是说此作文就十分完美 , 亳无瑕疵 。就如同高中数学打了满分 , 也只是用高中数学的知识要求在衡量它 , 绝不是说 , 在检测整个数学知识领域这个前提下此考生也能打个满分 。老妪一枚 , 文革以前是没满分作文的 。1962年我们县城从有两个髙中学校并为一个 , 三个年级从四个增加五个班 , 人们生活困难 , 都是农家孩子 , 学校到64年下学期才有电灯 , 全班大家凑钱订一份中国青年报 , 没有其他信息来源 。老师都是按教学大綱认真备课认真教 。我们61年髙中录取比例20:1很难考的 。语文课本中文言文很多 , 古诗词也多 , 各科没有一本辅导资料 , 一切以书本为是 , 作文得益于老师对语文开拓性的讲解 , 那时的老师真是集中精力 , 谆谆教导、、、后来恢复高考 , 再石来电脑批卷 , 我们消息也不多 。最匹几年网上有时会出现所谓髙一考满分作文且题裁多种 , 现在学生们平吋视野相当开阔 , 各种信息无所不备、、、有满分作文不足为奇 , 希望今年的高考作文再现佳作 。奇葩提问 。高考所有作文都是出自高中生手里 , 故其中的满分作文也必定出自高中生手里 。层次不同的作文 , 有层次不同的给分要求 。比如 , 中考的满分作文 , 其要求是应该低于高考的满分作分 。所以 , 高中生的满分作文只是用高中生应有的水平未衡量的 , 并不是用一位大作家的要求来要求的 。也就是说 , 尽管是高考满分作分 , 也不是说此作文就十分完美 , 亳无瑕疵 。就如同高中数学打了满分 , 也只是用高中数学的知识要求在衡量它 , 绝不是说 , 在检测整个数学知识领域这个前提下此考生也能打个满分 。首先 , 我觉得这篇作文不值满分 。一方面作文立意不算高远;第二方面生僻词语堆砌令文辞生涩;第三方面为什么引用的全是外国文学的人物角色 , 是想模糊谁的眼睛吗?基于这样的认识 , 我当然不会建议我的孩子或学生在高考中这么去写作 。一个翩翩少年 , 对生活、对未来看似有些消极 , 比如首段一句 “但面对看似无垠的未来的天空?”对于一个阳光少年来说 , 生活在和平时代 , 生活在和谐的、安全的社会 , 为什么在写作上还要在“无垠的未来的天空”前加上“看似”二字?这不是怀疑未来的意思么?再看“我想循卡尔维诺 树上的男爵 的生活好过过早地振振#” , 作者是有崇拜树上的男爵早期的迷茫和叛逆吗?总体来说 , 让人感觉不到积极向上的因素 , 多少有些卡尔维诺式的半消极成分 。当然 , 也有比较值得欣赏的地方 , 比如通篇大作文笔简洁犀利 , 其中也有不少引用 , 不难看出作者对外国文学的热爱 。以上所述 , 仅是个人浅见 , 如若不对 , 可评可喷 , 本人均会一一笑纳 。(图片来源网络 , 如涉侵权请联系删除)老妪一枚 , 文革以前是没满分作文的 。1962年我们县城从有两个髙中学校并为一个 , 三个年级从四个增加五个班 , 人们生活困难 , 都是农家孩子 , 学校到64年下学期才有电灯 , 全班大家凑钱订一份中国青年报 , 没有其他信息来源 。老师都是按教学大綱认真备课认真教 。我们61年髙中录取比例20:1很难考的 。语文课本中文言文很多 , 古诗词也多 , 各科没有一本辅导资料 , 一切以书本为是 , 作文得益于老师对语文开拓性的讲解 , 那时的老师真是集中精力 , 谆谆教导、、、后来恢复高考 , 再石来电脑批卷 , 我们消息也不多 。最匹几年网上有时会出现所谓髙一考满分作文且题裁多种 , 现在学生们平吋视野相当开阔 , 各种信息无所不备、、、有满分作文不足为奇 , 希望今年的高考作文再现佳作 。奇葩提问 。高考所有作文都是出自高中生手里 , 故其中的满分作文也必定出自高中生手里 。层次不同的作文 , 有层次不同的给分要求 。比如 , 中考的满分作文 , 其要求是应该低于高考的满分作分 。所以 , 高中生的满分作文只是用高中生应有的水平未衡量的 , 并不是用一位大作家的要求来要求的 。也就是说 , 尽管是高考满分作分 , 也不是说此作文就十分完美 , 亳无瑕疵 。就如同高中数学打了满分 , 也只是用高中数学的知识要求在衡量它 , 绝不是说 , 在检测整个数学知识领域这个前提下此考生也能打个满分 。首先 , 我觉得这篇作文不值满分 。一方面作文立意不算高远;第二方面生僻词语堆砌令文辞生涩;第三方面为什么引用的全是外国文学的人物角色 , 是想模糊谁的眼睛吗?基于这样的认识 , 我当然不会建议我的孩子或学生在高考中这么去写作 。一个翩翩少年 , 对生活、对未来看似有些消极 , 比如首段一句 “但面对看似无垠的未来的天空?”对于一个阳光少年来说 , 生活在和平时代 , 生活在和谐的、安全的社会 , 为什么在写作上还要在“无垠的未来的天空”前加上“看似”二字?这不是怀疑未来的意思么?再看“我想循卡尔维诺 树上的男爵 的生活好过过早地振振#” , 作者是有崇拜树上的男爵早期的迷茫和叛逆吗?总体来说 , 让人感觉不到积极向上的因素 , 多少有些卡尔维诺式的半消极成分 。当然 , 也有比较值得欣赏的地方 , 比如通篇大作文笔简洁犀利 , 其中也有不少引用 , 不难看出作者对外国文学的热爱 。以上所述 , 仅是个人浅见 , 如若不对 , 可评可喷 , 本人均会一一笑纳 。(图片来源网络 , 如涉侵权请联系删除)这是个专业性极强的问题 。按理说 , 专业问题由专业人员来回答是最合适的 , 因为有许多条条框框我们不了解 , 回答起来难免有失偏颇 。然而 , 正是这种问题 , 今年就爆出了大问题 。它首先说明了两点 。一 , 按照规则 , 高考作文是可以给满分的 。高考作文可以给满分 。从今年某省公开点评的满分作文就验证了这一点 。但是 , 由于广大网友对其反响很大 , 认为它晦涩难懂 , 不值满分 。于是有关部门才出来把公开作文的阅卷组长作了处理 , 停止了他的阅卷工作 。至此我们才知道 , 尽管高考作文可以给满分 , 但要有相应的保密期限 。恰恰是那位组长违反了这项规定 , 所以才受到处理 。二、高考作文打分的伸缩性极大 。从某省公开的这篇满分作文和高调点评我们才知道 , 高考作文打分的伸缩性极大 。最先阅卷老师打了39分 , 后面又有两位阅卷老师分别给打了55分 , 最后阅卷组长主导打了满分(60分) 。前后相差21分 , 用天地之差来形容也不为过 。也就是说 , 如果不是那位阅卷组长公开高调地进行说明 , 业外人是不知道这种情况的 。三 , 认为高考作文不能给满分的心态 , 只有他本人能说得清楚 。认为高考作文不能给满分 , 这种心态 , 只有提出这种观点的本人能说清楚 , 他人只能是猜测 。也许认为完美的事情在世界上根本不存在 , 也许认为不可能一点瑕疵没有 , 起码应扣掉一分半分才显得公平 。不管是哪种心态 , 事实证明这种认识是错误的 , 事实证明满分作文是存在的 , 也是合乎规则的 。可是 , 一旦把满分的作文公开 , 则必然会众说纷纭 , 因为仁者见仁智者见智 。某省今年公开的满分作文就验证了这一点 。广大网友几乎一边倒地认为这篇作文晦涩难懂 , 不应该给满分 。其实不仅是网友 , 阅卷专业人员内部也有争议 , 而且争议极大(39——60分) 。目前有关部门正在调查 , 事实究竟怎么回事 , 等调查结果出来后 , 自然就会真相大白 。

推荐阅读