文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
众所周知 ， 为了满足不同预算、不同需求的客户 ， 一种处理器架构会衍生出多个不同规格、不同型号的产品 。 核心与计算线程数不多的处理器一般适合用来进行游戏与日常应用 ， 核心数与计算线程数多的处理器不仅可以用来游戏、处理一般的办公任务 ， 还多被用于进行音视频转码、图形渲染、AI计算等专业应用 ， 毕竟以上这些任务都非常依赖处理器的多核心计算性能 。 那么在当前市面上的消费级多核心处理器中 ， 哪种产品能帮助用户更快地完成这些专业应用 ， 谁的生产力更高呢？
消费级处理器中的“多核怪兽”有哪些？【旗舰处理器谁的生产力更高？锐龙9 9950X VS.酷睿i9-14900K】尽管AMD的EPYC霄龙、Threadripper线程撕裂者、英特尔的XEON至强处理器凭借多得多的核心数量与计算线程数 ， 在生产力性能上拥有压倒性的优势 ， 但采用这些处理器的服务器、工作站售价都比较昂贵 ， 再加上其需要使用专业的操作系统、软件 ， 使得它们更适合规模较大的制作公司、服务与运营商 。 对于个人用户、小型工作室或公司来说 ， 价格低不少 ， 核心数较多的消费级旗舰处理器仍然是更好的选择 ， 比如AMD在今年8月才推出 ， 基于Zen 5架构的锐龙9 9950X处理器 ， 以及英特尔在去年末上市的酷睿i9-14900K处理器 。
▲锐龙9 9950X内部结构示意图 ， 拥有两个CCD ， 通过IF总线与IOD芯片交换数据 。
▲锐龙9 9950X处理器外观 ， 配备IHS散热顶盖 ， “个头”不大 ， 却拥有多达16颗核心 。
与上一代Zen 4旗舰处理器锐龙9 7950X相比 ， 锐龙9 9950X仍采用16核心、32线程设计 。 在内部结构上 ， Zen 5也与Zen 4基本一致 ， 仍是最多8颗Zen5处理器运算核心组成一个CCX（CPU Complex） ， 一个CCD由一个CCX与一个INFINITY FABRIC双向通信模块组成 ， 后者用于同I/O Die交换数据 。 由于锐龙9 9950X的核心数超过了8颗 ， 所以它的内部有两个CCX、两个CCD 。 每个CCX拥有32MB共享三级缓存 ， CCX内的处理器核心都能高速、任意地访问这32MB缓存 。 所以它的三级缓存容量为64MB 。 二级缓存容量方面 ， 由于处理器的每核心二级缓存容量为1MB ， 因此锐龙9 9950X的二级缓存容量为16MB ， 二三级缓存总容量达64MB+16MB=80MB ， 与锐龙9 7950X完全相同 。
▲锐龙9000系列处理器采用的AMD Zen 5架构相对于Zen 4提升了16%
锐龙9 9950X的进步主要有三点 ， 一是采用了Zen 5架构处理器核心 ， 其IPC性能相对Zen 4提升了16%；二是处理器采用了新的48KB L1 12-way数据缓存 ， 锐龙9 9950X处理器的每核心一级缓存容量从锐龙9 7950X的64KB提升到80KB；三是处理器核心采用更先进的TSMC 4nm工艺生产制造 ， 而锐龙9 7950X用的还是TSMC 5nm生产工艺 。 与英特尔消费级处理器相比 ， Zen 5处理器还有一个巨大的优势 ， 那就是支持AVX-512指令集 ， 它内置了一个SIMD 512bit单元 ， 队列深度为384 ， 拥有6个2周期延迟的FADD单元 ， 在运行支持AVX-512指令集的多媒体运算、AI应用、AES加密中 ， 速度要快很多 。
▲酷睿i9-14900K采用LGA1700封装 。 在正面配备了左右对称延伸的金属顶盖 。
酷睿i9-14900K则延续了从12代酷睿处理器开始的大小核混合架构设计 ， 其大核心采用了工作频率更高的“Raptor Lake-S Refresh”P Core性能核 ， 最高睿频频率可以达到6.0GHz ， 并支持超线程技术 。 小核心则延续使用12代酷睿上基于Grace Mont架构的E Core能效核 ， 同时能效核的最高睿频频率也有提升 ， 从13900K的4.3GHz提升到4.4GHz ， 不过这类核心不支持超线程技术 。 因此酷睿i9-14900K总共拥有24颗处理器核心 ， 由8颗大核心P Core与16颗小核心E Core组成 ， 总共可以提供8×2+16=32条计算线程 ， 与锐龙9 9950X相同 ， 但在大核心数量上却只有锐龙9 9950X的一半 。 同时酷睿i9-14900K的二三级缓存总容量为32MB+36MB=68MB ， 与锐龙9 9950X的80MB二、三级缓存总容量相比还是有差距 。
在生产工艺上 ， 酷睿i9-14900K采用的是进阶版英特尔7工艺技术 ， 也就是原来的10nm Enhanced Super Fin生产工艺 ， 因此其功耗较高 。 它的标称睿频功耗就达到了253W ， 而在解除电流、功耗限制的情况下 ， 其睿频功耗可以轻松突破300W 。 扩展能力上 ， 虽然酷睿i9-14900K也为用户提供了16条PCIe 5.0通道 ， 用于未来升级PCIe 5.0显卡 ， 不过其提供给SSD的PCIe通道则还是传统的PCIe 4.0 x4 ， 无法发挥出现有PCIe 5.0 SSD的性能 。
▲运行《黑神话：悟空》着色器编译出错是英特尔K系列处理器不稳定的一个典型特征
▲根据英特尔官方指南 ， 升级内置0X12B微码的主板BIOS可避免处理器工作在高电压状态 。
而酷睿i9-14900K的性能核工作频率虽然看起来很高 ， 但它现在面临的最大问题也是频率的过度提高导致电压、功耗与发热量相应的增加 ， 令部分英特尔第14代、第13代酷睿K系列处理器可能出现稳定性问题 ， 比如运行游戏时发生着色器编译出错 ， 显卡驱动安装失败 ， 如果处理器出现以上现象 ， 那么用户只有找商家更换处理器才能解决问题 。 没有出现不稳定现象的处理器 ， 用户则应及时更新内置最新0X12B微码的主板BIOS ， 根据英特尔官方说法 ， 更新BIOS后可避免处理器在未来出现不稳定现象 。 那么在生产力性能上 ， 酷睿i9-14900K是否有更好的表现来弥补这些问题呢？接下来就让我们通过实战测试来进行验证 。
测试平台
主板：技嘉X870E AORUS PRO ICE电竞冰雕主板、英特尔Z790主板
处理器：锐龙9 9950X、酷睿i9-14900K
内存：DDR5 6000 CL28 32GB套装、DDR5 7200 32GB套装
硬盘：长江存储致态TiPro7000三体联名版1TB
显卡：GeForce RTX 4080 Super
电源：技嘉魔鹰1300PG5
操作系统：Windows 11
我们将重点测试锐龙9 9950X、酷睿i9-14900K的处理器性能、专业应用性能 ， 看看两款旗舰处理器的表现谁更优秀 。 由于我们手中的英特尔酷睿i9-14900K处理器暂未出现任何异常 ， 所以为了发挥出每款处理器的最大性能 ， 我们不会使用保守的Intel Default Setting设置 ， 而是会解除酷睿i9-14900K的电流、功耗限制 ， 温度墙设置为100℃ ， 让它的性能得到释放 。 在测试锐龙9 9950X时 ， 我们则会开启技嘉X870E AORUS PRO ICE电竞冰雕主板的“PBO Ehancement”（精准性能提升增强）功能 。
▲无须使用速率非常高的内存 ， 在技嘉AMD主板中打开“高频宽”功能就能提升内存性能 。
内存方面 ， 我们为英特尔平台采用了速率较高的DDR5 7200内存32GB套装 ， 而在Zen 5平台上 ， 由于AMD的描述仍然是处理器的内存控制器频率与内存时钟频率同步时 ， 可以让处理器性能得到较好的发挥 ， 而AMD处理器内存控制器所能达到的最高工作频率就在3000MHz左右 ， 与DDR5 6000内存的时钟频率相同 ， 所以DDR5 6000内存就是Zen 5处理器的好搭档 。 不过考虑到DDR5 6000内存在当前内存规格中已经实属一般 ， 因此我们还会借助技嘉X870系列主板的黑科技 ， 在BIOS中开启“高频宽”功能来进一步提升内存的带宽 ， 降低内存延迟 。
锐龙9 9950X的多核心性能优势明显处理器基准性能测试
首先从基准性能测试来看 ， 基于Zen 5架构的锐龙9 9950X在多核心、多线程性能测试成绩上显然是无敌的 。 尽管同为32线程 ， 但酷睿i9-14900K的多线程性能始终都要低一些 。 比如在CINEBENCH R23处理器多核心渲染测试中 ， 酷睿i9-14900K的渲染性能只有锐龙9 9950X的92.6%；在3DMark处理器最大线程性能测试中 ， 锐龙9 9950X领先酷睿i9-14900K达6.6%；在Geekbench 6.2.1处理器多核心性能测试中 ， 锐龙9 9950X相对于酷睿i9-14900K也有2.2%的优势 ， 更值得一提的是 ， 锐龙9 9950X在PerformanceTest 11.0处理器测试中能获得71331分的总分 ， 领先酷睿i9-14900K多达8.9% 。 我们认为主要原因就在于虽然线程数一样 ， 但酷睿i9-14900K的16条计算线程都是由性能较差的E Core能效核小核心提供 ， 而锐龙9 9950X是Zen 5全大核设计 ， 其大核心数量比酷睿i9-14900K多了8颗 。
在处理器单线程性能测试中 ， 由于基准软件测试方法不同 ， 两款产品的表现则是互有胜负 ， 其中锐龙9 9950X在Geekbench 6.2.1、3DMark处理器性能测试中领先 ， 而酷睿i9-14900K则在CCINEBENCH R23、PerformanceTest 11.0的处理器单核心、单线程测试中表现更好一些 。
锐龙9 9950X获得全胜处理器生产力应用测试实际应用中 ， 锐龙9 9950X有非常优秀的表现 ， 在所有应用测试中都战胜了酷睿i9-14900K 。 首先凭借更好的单核心性能 ， 锐龙9 9950X与锐龙9 9900X都在反映处理器日常应用性能的PCMark 10、WebXPRT4测试中获胜 。 这两项测试主要展示处理器在视频会议、生产力性能、电子表格计算、照片编辑、视频编辑、图像分类、加密、拼写检查等日常应用上的表现 ， 大部分测试都不会调用处理器的所有核心 。 同时在依赖处理器单核心性能的PhostoShop图片编辑任务中 ， 锐龙9 9950X的表现也要略胜一筹 ， 总耗时比酷睿i9-14900K少了0.9s 。
在Lame 3.1音频转码中 ， 锐龙9 9950X仅需11秒就能将一首80MB的WAV音频文件转码为码率为128kbps的MP3文件 ， 酷睿i9-14900K则需要耗时14s 。 而在依赖处理器多核心计算性能的7-ZIP 24.08压缩与解压缩性能测试中 ， 锐龙9 9950X相对酷睿i9-14900K有很大的优势 ， 其性能领先幅度达到14% 。 在其他依赖多核心算力的应用中也有类似的结果 ， 比如在Blender BMW宝马汽车模型渲染测试中 ， 锐龙9 9950X的渲染时间比酷睿i9-14900K少了13.2%；在HandBrake 4K H.264视频转1080p AV.1 10bit视频测试中 ， 锐龙9 9950X的耗时比酷睿i9-14900K少了9.8% 。
而在加入了对AVX-512指令集支持的应用中 ， 两款处理器的差距就更大 ， 比如H.265视频转码 ， 锐龙9 9950X的HandBrake 4K H.264视频转1080p H.265视频的消耗时间比酷睿i9-14900K少了19.2%；在SiSoftware Sandra的处理器多媒体性能、影像处理性能测试中 ， 锐龙9 9950X分别领先酷睿i9-14900K高达178%、81.8% 。 在AIDA64 AES加密性能测试中 ， 锐龙9 9950X领先酷睿i9-14900K达133%！
在Geekbench最新推出的处理器AI性能测试中 ， 如使用基于ONNX开放神经网络交换模型 ， 锐龙9 9950X的AI单精度性能、半精度性能、量化性能分别领先酷睿i9-14900K为16.2%、58.4%、4% 。 锐龙9 9950X之所以得分更高 。 原因就在于该测试是通过一系列AI实际应用进行评估 ， 包括图形分类、姿态估计、图像风格迁移、机器翻译、深度估计、目标检测、图片超分辨率、文本分类等多个应用 ， 并会统计处理器在执行每个任务时的性能表现 。 而锐龙9 9950X在这些应用中都有显著的优势 ， 比如在使用单精度浮点数据时 ， 锐龙9 9950X执行文本分类的速度为3.15KIPS ， 而酷睿i9-14900K的执行速度只有2.59KIPS ， 前者领先21.6% 。 在使用半精度浮点数据执行图片超分辨率任务时 ， 锐龙9 9950X的执行速度高达140.7IPS ， 酷睿i9-14900K只有89.3IPS ， 锐龙9 9950X的执行速度快了57.6% 。 所以 ， 得益于在大部分AI应用中都有更好表现 ， 最终锐龙9 9950X也能在AI性能测试中击败酷睿i9-14900K 。
锐龙9 9950X的功耗、温度更低处理器功耗测试
值得一提的是 ， 尽管锐龙9 9950X的计算线程数量与酷睿i9-14900K相同 ， 均为32条 ， 但借助先进的TSMC 4nm生产工艺 ， 它在满载状态下的功耗与工作温度并不高 。 在运行时长半小时的AIDA64 FPU烤机测试中 ， 处理器的满载温度会碰到90℃左右的温度墙 。 锐龙9 9950X的满载状态封装功耗为235.3W ， 不论是功耗还是温度都比第14代酷睿旗舰酷睿i9-14900K要低得多 。 解锁功耗的酷睿i9-14900K在AIDA64 FPU烤机测试中 ， 其处理器封装功耗会轻松达到320W以上 ， 处理器封装温度也会触碰到100℃温度墙 。
锐龙9 9950X就是生产力更强、能耗比更高的处理器综合以上测试 ， 毫无疑问 ， 对于需要电脑具备更强生产力的用户而言 ， 锐龙9 9950X就是当前的不错选择 。 相对于酷睿i9-14900K ， 它在很多生产力应用上都拥有10%以上的领先优势 ， 可以说在实际性能上有比酷睿i9-14900K领先了一代的表现 。 但锐龙9 9950X的满载功耗、发热量却更低 ， 而且还没有潜在的不稳定因素风险 ， 用户也不需要时刻注意为主板更新微码、BIOS 。 既然在性能、功耗、温度、稳定性上全都胜过对手 ， 锐龙9 9950X成为更好的选择也就理所当然 。
▲选择锐龙9 9950X板U套装 ， 能获得更高的性价比 。
所以最后我们也推荐一套基于锐龙9 9950X处理器、高性能显卡、专业显示器 ， 兼具生产力与游戏性能的电脑配置 。 需要读者注意的是 ， 目前电商平台已经有不少捆绑锐龙9 9950X、主板的板U套装销售 ， 甚至包括最新的X870系列主板 ， 而板U套装的性价比则要高不少 。 比如推荐配置中的技嘉X870 GAMING X WIFI7主板单独的售价为2199元 ， 用户如果分开购买锐龙9 9950X与主板的话 ， 需要花费4899+2199=7098元 ， 但如果购买捆绑该主板的锐龙9 9950X板U套装 ， 其套装价格却只要6599元 。 因此我们也希望通过这套推荐配置 ， 让有需求的读者不仅买得开心 ， 更能高效工作、畅快游戏 。
推荐阅读
- 那些骂小米的看看，今年安卓旗舰全部在跟风小米
- 华为nova13系列应该在10月22日发布？处理器不要有任何期待？
- 骁龙8Gen3+12G+256G旗舰仅需3278，荣耀放大招
- 从4299元降到1634元，小米顶级旗舰打骨折，但我劝你不要碰！
- 10月旗舰大战！Find X8硬刚iPhone 16 Pro？
- 华为终于妥协了，12GB+512GB跌价1322元，高端旗舰变香了
- 一加用力过猛，6100mAh+骁龙8Gen3，顶配旗舰价格创新低
- 小米15pro十月登场！国产顶级旗舰抢先看！
- 旗舰手机的“搅局者”，这两款天玑9300手机太强了，最低2199元
- MTK旗舰芯天玑9400发布：集成291亿晶体管，喊话骁龙“不用追高频”