文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
众所周知 ， 我国因为幅员辽阔的原因 ， 南北方饮食习惯的差异巨大 。 就比如东北人爱吃盐净 ， 口味比较重 ， 如果菜品不够咸就会怀疑店家是不是忘了放盐；广东人饮食就比较清淡养生 ， 知道盐吃多了容易诱发高血压 ， 更喜欢饭前喝汤暖胃 。 这种文化上的差异就会导致挑食的人（比如我）在旅游或出差的时候备受煎熬 ， 与朋友聚餐过后还得找个东北菜馆再吃一顿 ， 否则晚上就要饿肚子 。 换言之 ， 生活从来都不应该非黑即白 ， 每个人都应该有多一种选择的权利 。
而这 ， 亦是我在深入体验域森牧云/清歌三天后的真实感受 。
耳机发烧友又何尝不是苦此久矣？即便是预算放宽到万元价位 ， 敢说流行/古典两不误的耳机 ， 亦是寥寥无几 ， 更别提那些既要又要 ， 最后搞得什么都不够极致的耳机（我想这也是同一款耳机 ， 有人说是流行利器 ， 有人说适合古典的原因所在）通常来说 ， 万元塞的素质大都靠谱 ， 但能否做到专业的事交给专业的人干 ， 才是解决消费者选择困难的核心所在 。
愿你看完这篇文章 ， 不再困惑 。
OK ， 老规矩 ， 先来简单开个箱 。
若是以10599元的价格来评估的话 ， 我会觉得域森在包装方面还有很长的路要走 ， 至少还没有摆脱DIY的层次水平 。 好在通过龙渊和剑皇等产品积累下来的良好口碑 ， 会选择域森的朋友对包装大都没那么在意 ， 更重视配置的性价比和音质表现 。 虽然某种程度上的确达到了对齐颗粒度的双向奔赴 ， 但我仍然希望域森未来能在包装方面多下些功夫 ， 好歹是定位旗舰的顶级产品 ， 理应有更好的开箱仪式感 。
值得一提的是 ， 这次的线材是与1812火炮合作的合金耳机线 ， 线身柔软粗壮 ， 有利于脑放开启 。 对于手头有高端升级线的朋友 ， 可以不买线 ， 只买耳机 ， 价格是8999元 ， 体现了小众品牌的灵活性 。
吐槽完包装 ， 剩下的都是优点 。
首先配置一如既往的顶 。 2骨1圈6铁4静电 ， 10.2mm铍膜动圈负责低频 ， 4声扬动铁+2声扬骨传导负责中频/中高频 ， 2*31736和4声扬静电负责高频/极高频 。 4种发声单元 ， buff叠满；单边13单元 ， 堪称究极混合 。
其次是真、流动的面板 。 你可以理解为域森在面板上建了个迷你游泳池 ， 随着耳机晃动 ， 里面的亮片也会在液体和重力的作用下缓缓流淌 。 牧云是透明腔体+金色面板 ， 清歌是紫色腔体+蓝色面板 ， 总有一种适合你 。
最后是针对性优化的调音 。 顾名思义 ， 牧云主打流行调音 ， 如云团般厚重沉稳；清歌主打古典调音 ， 清亮纯净 ， 细腻如歌 。 当然 ， 备受好评的低音调节旋钮依旧标配 ， 可进一步实现个性化的调音 。
声音方面 。 按照我体验的先后顺序 ， 先讲清歌 。 大的框架上 ， 清歌是一款主打中正理性、宏伟声场 ， 偏真实还原、两端拉满的大动态向耳机 。 第一感受 ， 清歌延续了龙渊Plus素雅、健康的声底 ， 并不过分醇厚或是单薄 ， 而是有一定颗粒感和注重层次感的 ， 偏监听性质的基调 。 对于听惯了音染的朋友来说 ， 初听可能会觉得有些发干 ， 不够润泽水灵 ， 有些一板一眼 ， 其实这恰恰是大编制古典音乐需要的东西 ， 在严谨认真的音色和有距离感的上帝视角加持下 ， 清歌能让你如同置身在举架极高的音乐厅现场 ， 沉浸其中 。
除了符合万元级耳机应有的瓷实密度以外 ， 为了保证古典音乐的适配性 ， 清歌在低频和高频这两个方面下了不少功夫 。 低频量感适中 ， 混响克制 ， 回弹有力 ， 在舒缓弥漫的泛音和势大力沉的下潜配合下 ， 磅礴的气势如排山倒海般袭来 ， 不自觉令人正襟危坐 ， 侧耳倾听 。 高频并不过度追求极致的延伸 ， 更多的是华丽之余 ， 以扎实耐听的风格呈现 。 简单说 ， 得益于静电二级增压技术 ， 静电味儿是有的 ， 细节也是足够丰富的 ， 高级的质感亦是不俗 。 遨游在这样广阔辽远的立体空间海洋里 ， 是一种享受 。
总的来说 ， 清歌给我的感觉 ， 与森海IE900颇有几分相似 ， 都是很冷静的回放设备 ， 只是在细节的处理和风格上有细微的不同 ， 都是有着良好艺术修养的古典耳机 ， 无非是清歌整体素质略高一些 ， 分离度更好 ， 更适合听细节；IE900衔接更顺滑 ， 一体性更好 ， 更适合听整体 。
切换到牧云 。 本以为会为了流行调音 ， 大幅度加强人声部分 。 实际体验过后我发现 ， 这话对 ， 也不对 ， 至少表现手法与我想象的有很大出入 。 意料之中的是 ， 中频的密度大了许多（骨传导双通道共振技术功不可没） ， 结像的轮廓和线条感亦随之提升 ， 听感上更加醇厚有韵味 ， 是更有人情味的那个；意料之外的是 ， 距离依旧是适中偏远的 ， 考虑到龙渊Plus走的是贴耳人声路线 ， 牧云做出这样的差异化调整也能理解 ， 毕竟这样更有利于将所有的细节尽收眼底 ， 又不至于人声凹在里面穿透不出来 。
除了人声的差异 ， 在其他方面牧云亦有诸多针对性调整的流行元素 。 比如声底暗了许多 ， 没清歌那么通透了 ， 更有浓郁漆黑的沉寂感；比如三频能量分布往中下盘转移了许多 ， 高频没清歌那么靓丽 ， 而是以柔和饱满的方式演绎 ， 低频的落地感则是更加充足；比如牧云的侵略性更强一些 ， 也更加热情抓耳 ， 温暖舒适却不糊不涂 ， 细节的分离度依旧出色等等 。
两者的音色差异巨大 ， 一动一静 ， 一暖一冷 ， 堪称一耳朵可闻 ， 域森万元双子星 ， 名副其实 。 至于域森是如何在相同的监听范儿声底下 ， 做出这两款性格迥异 ， 却又殊途同归的耳机 ， 恐怕只有背后研发的无数个日日夜夜才知晓了 。
当然 ， 介绍归介绍 ， 我并没有局限各位思路的意思 ， 保不定你就喜欢用清歌聆听流行音乐的安全感和距离感 ， 或是用牧云尝试古典音乐的奔放度和鲜活度 。 一款耳机适合什么曲风是相对的 ， 真正是否符合你的要求 ， 还是要具体情况具体分析 。
总而言之 ， 对于既往体验过域森耳机的朋友来说 ， 延续了家族式旗舰调音的牧云/清歌 ， 再次购入的翻车率是极低的 。 这两位看似平平无奇、实则厚积薄发的老师傅 ， 想要在目前的市面上找到完全凌驾于其上的耳机 ， 还真得2W+起步 ， 颇有点行业试金石的意味 。 在1W-2W区间的魔幻市场 ， 牧云/清歌的表现完全对得起一万出头的定价 ， 性价比极高 ， 是难得的兼具箱子味和脱塞感的高端耳机 。
一句话总结我对牧云/清歌的认可：牧云/清歌真是好 ， 众口从此不难调！
以上
By 铁西迟之谦
【万元塞的两种演绎！域森牧云/清歌主观体验报告】
推荐阅读
- 打破技术瓶颈！茂睿芯推出65W集成GaN 的AC/DC转换器MK2706
- 钴元素：未来科技中的关键金属
- 盘点各手机厂商手机屏幕玻璃的命名
- 爆料称独家定制+高通超声波，徐起暗示真我GT7 Pro万元屏来自三星
- 新买的苹果手机在使用中突然自动重启是什么原因？
- 为国铸剑！未来10年鸿蒙生态，超出你我的想象
- 可耻，20万的二手小米SU7，为何回家变“废铁”？
- 性价比无敌的八大轻薄本，“洋垃圾”最低770克，均价1000块
- 实测！新鸿蒙的 APP 和安卓、iOS 不同在哪呢？
- 小米14Ultra，跌至新低，推荐给追求极致体验的用户！