AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

文章图片

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

文章图片

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

文章图片

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

文章图片

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

文章图片

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

文章图片

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

文章图片

AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比

【AMD处理器9700X、7600X3D、7800X3D游戏性能对比】

″内容摘要
AMD Ryzen 7 9700X 是基于 Zen 5 架构的高性能桌面处理器 , 拥有 8 核 16 线程 , 基础频率为 3.8 GHz , 最高加速频率可达 5.5 GHz 。 它配备了 32MB 的 L3 缓存 , TDP 为 65W 。 下面我们对比测试3款CPU游戏性能表现 。
┃CPU介绍AMD 锐龙 7 9700XAMD Ryzen 7 9700X 是基于 Zen 5 架构的高性能桌面处理器 , 拥有 8 核 16 线程 , 基础频率为 3.8 GHz , 最高加速频率可达 5.5 GHz 。 它配备了 32MB 的 L3 缓存 , TDP 为 65W 。 与前代相比 , 9700X 在单核性能上有显著提升 , 尤其是在游戏和单线程应用中表现出色 。 此外 , 它的功耗和温度控制也得到了优化 , 使其在高负载下依然能够保持较低的温度 。 另外AMD 通过 AGESA 1.2.0.1a Patch A 微码补丁把 Ryzen 7 9700X 的 TDP 从 65W 提高到 105W 。

AMD 锐龙 5 7600X3DAMD Ryzen 5 7600X3D 是一款 6 核 12 线程的处理器 , 采用了 AMD 3D V-Cache 技术 , L3 缓存高达 96MB 。 基础频率为 4.1 GHz , 最高加速频率为 4.7 GHz 。 这款处理器专为游戏设计 , 能够在高负载游戏场景中提供卓越的性能和低延迟 。 其 TDP 也为 65W , 适合那些希望在不牺牲性能的情况下保持低功耗的用户 。 AMD 锐龙 7 7800X3DAMD Ryzen 7 7800X3D 是一款 8 核 16 线程的高端游戏处理器 , 采用了 AMD 3D V-Cache 技术 , L3 缓存同样为 96MB 。 基础频率为 4.2 GHz , 最高加速频率可达 5 GHz 。 这款处理器在游戏性能方面表现尤为突出 , 能够在各种游戏设置和分辨率下提供流畅的游戏体验 。 其 TDP 为 120W , 需要良好的散热解决方案来保持最佳性能 。


┃测试环境主板BIOS均升级为最新 , 开启EXPO , 其他均保持默认状态 。

┃测试项目CPU-Z 是一个广泛使用的工具 , 用于测量和比较处理器性能 。 它提供了单核和多核基准测试 。






在CPU-Z基准测试中 , 9700X在多核和单核性能上均领先于7600X3D和7800X3D , 分别高出约24.2%-63.8%和23.8%-28.8% 。 Cinebench R20在Cinebench R20基准测试中 , 9700X在多核和单核性能上均领先于7600X3D和7800X3D , 分别高出约30.3%-72.1%和25.8%-30.4% 。



SuperπSuperπ 通过复杂的数学计算 , 能够有效测试 CPU 的稳定性和性能 , 是硬件评测和超频爱好者常用的工具 。 本次测试采用3355万单位的计算测试 。 计算时间越少代表性能越好 。 在 Superπ 3355 万单位计算测试中 , 7800X3D 以最快的时间完成计算 , 比 9700X 快约 7.0% , 比 7600X3D 快约 2.8% 。 这表明 7800X3D 在浮点计算能力和效率上具有显著优势 。 Superπ 计算过程中对缓存非常敏感 , 而 3D V-Cache 技术所提供的 96MB 三级缓存发挥了重要作用 。

Fritz Chess Benchark在 Fritz Chess Benchmark 测试中 , 9700X 在对比倍数和每秒千步得分上均领先于 7600X3D 和 7800X3D , 分别高出约 13.1% 至 39.6% 。 Fritz Chess Benchmark 主要通过模拟国际象棋计算来评估 CPU 的计算能力和效率 , 特别是多线程性能 。 9700X 的优势主要体现在其更高的多核性能和更高的计算效率上 , 这使得它在复杂计算任务中表现更为出色 。

3D MARK在3DMark CPU Profile测试中 , 9700X在最大线程数上表现最为出色 , 比7600X3D和7800X3D分别高出约71.1%和32.8% 。 3DMark CPU Profile测试通过不同线程数量的测试来评估CPU的性能 , 包括最大线程、16线程、8线程、4线程、双线程和单线程 。 最大线程测试主要用于评估CPU在极度繁重的多线程工作负载(如电影质量渲染、模拟与科学分析等)下的性能 。 9700X在这些高负载任务中表现优异 , 显示出其强大的多核处理能力 。

┃游戏测试





在《赛博朋克2077》中 , 7600X3D和7800X3D的表现相近 , 均比9700X高出约4.2%(约3 FPS) 。 虽然存在一定差距 , 但对游戏体验影响不大 。 在《极限竞速:地平线5》中 , 7600X3D和7800X3D的表现优于9700X , 高出约6.5%(约11 FPS) 。 这种差距在高帧率下对游戏体验影响较小 , 但在某些场景中可能会更流畅 。 而在《古墓丽影:暗影》中 , 9700X的表现明显优于7600X3D和7800X3D , 高出约13%(约20 FPS) 。 这种差距在高帧率下可能不太明显 , 但在某些场景中可能会影响流畅度 。
9700X 在多核性能上表现最强 , 相比7600X3D、7800X3D在多线程处理能力、视频编辑和3D渲染等应用中更具优势 。 这得益于它具备更多的核心和更高的加速频率 。

在单机游戏中 , 三款CPU的表现相对接近 , 但 9700X在《古墓丽影暗影》和《地平线5》中表现突出 , 分别领先其他两款CPU约13%和5.8% 。 7600X3D在《赛博朋克2077》和《地平线5》中表现稍好 。
在网络游戏中 , 7800X3D在《PUBG》和《DOTA2》中的表现尤为出色 , 分别领先其他两款CPU约6.5%和33.5% 。 7600X3D则在《CSGO2》和《永劫无间》中表现稍好 。 其主要原因在于它们都采用了AMD的3D V-Cache技术 , 使得它们拥有96MB的三级缓存 。 这显著提高了数据访问速度 , 减少了延迟 , 从而提升了游戏帧率和流畅度 。 由于7600X3D在核心数量和二级缓存上略低于7800X3D , 因此其性能稍逊于7800X3D也是意料之中的 。
总体来看 , 9700X 在多核和单核性能上表现最强 , 在绝大多数游戏中都能提供良好的游戏体验 , 也更适合需要高计算能力的应用和场景;7800X3D 在保证高平均帧数的情况下 , 1% low 表现更优异 , 在极端环境下能更有效地减少卡顿 。 7600X3D 和 7800X3D 类似 , 只是在规格上稍逊于 7800X3D , 但性价比更高 。

    推荐阅读