朱泰祺，文都英语考研班怎么样 _英语

1 ，文都英语考研班怎么样英语班分好几个班，每个班的老师都是不一样的我个人认为朱泰祺的那个班还挺不错的。朱泰祺讲阅读张洪兵老师讲其他的。张老师讲课讲得很精彩。

2 ，朱泰祺的介绍朱泰祺，考研英语辅导专家，原北京北京化工大学外语系主任， 2001年创办北京太奇培训学校，任校长，著名的考研英语辅导专家，北京《大学英语》月刊编委，主持研究生英语入学考试专栏，曾多次参加国家教委研究生英语入学考试后的评分细则制定工作，享受政府特殊津贴。

3 ，各位上过文登辅导班的帮忙英语是选夏琦荣还是朱泰祺听过他们的课,个人感觉都不怎么好.夏启荣的不着边际,朱泰祺据说是泰斗啊但是节奏很慢啊.....我听的是新东方的....感觉文登不咋的【朱泰祺，文都英语考研班怎么样】

4 ，考研名师有哪些“何凯文除了回忆自己的考研辅导历程之外，还给出了一张考研名师的微博影响力。何凯文以98.98分的成绩拿到第一名，这有点不可思议啊，得发多少动态？另外，张雪峰老师以最高的粉丝量，尤其是“相声粉丝”这一非考研群体的庞大关注量而屈居第二。前段时间张老师因为西南大学的回应而摊上了事儿，其热度迅速上涨。第三位是我们非常熟悉的朱伟老师，他颜值高还肯干，现在独立出来估计是要搞事情！”“道长王江涛是专注于考研写作的，对字体有些研究。蒋中挺则是那位在这两年多次强调“考研政治第一人”的老师。徐涛老师则是以小黄书著称。其实非要比影响力而不是网络影响力的话，肖秀荣教授绝对是碾压级的，其肖秀荣四套卷等押题卷早已经闻名大江南北！再比如考研数学的李永乐教授，曾经是称霸考研数学辅导界的“二李”之一，其考研《线性代数》的水平已入化境。另外，考研数学的张宇和汤家凤也绝对是人气王！”-来自网络，侵删网络排名，仅供参考5 ，朱泰祺的英语挺出名的英语课深受欢迎的考研辅导书编著者朱泰祺（北化）石春祯（北大）张锦芯（人大）刘玉萍（清华）21世纪考试研究组王长喜（人大）21世纪考试研究组吴永麟（清华）曹其军（北大）谢振元（人大）数学课深受欢迎的考研辅导书编著者陈文灯（中财）黄先开（文登学校）李正元（北大）21世纪考试研究组严守权（人大）田茂英（北大）刘西恒（北大）恩波考试学校（上海）葛严麟（北大）赵达夫（启航学校）胡金德（清华）龚冬保（西交大虽然我很聪明，但这么说真的难到我了6 ，朱泰祺的考研英语全真冲刺试卷大家觉得如何我做了30多套模拟题，老朱的感觉最好，老毕的最差可是我也想找找做题的感觉啊还是希望大家推荐一下啊不是难不难的问题，跟真题差太多了，有的阅读理解竟然从第一段写作目的问到第四段写作目的，最后问个标题，哪有这么出考题的，还是真题更有价值~就是因为没有好的模拟,别浪费时间呵呵你喜欢吧是啊朱泰祺的也一般现在没有很好的模拟卷的我做了30多套模拟题，老朱的感觉最好，老毕的最差7 ，大家做了朱泰祺的模拟题了吗他的题还是可以的我去年做他的题做下来差不多都50+ 最后考研英语是58 还是比较符合考研难度的恩，那也是的哦！老人家应该比较可靠哦，好的，谢谢你哈没做过看过他的真题分析而已他的题还是可以的我去年做他的题做下来差不多都50+ 最后考研英语是58 还是比较符合考研难度的他的题还是可以的我去年做他的题做下来差不多都50+ 最后考研英语是58 还是比较符合考研难度的8 ，在线等朱泰棋的那本英语2008指导全书有用没还有俞敏洪的词汇朱泰祺的书还是不错的，适合前期打基础使用； 2008年和2009年版应该差别不大。愈敏宏的词汇书，个人觉得不是最好的，愈敏宏把GRE词汇记忆技巧拿来对付考研并不合适，考研注重的是对于一个词汇的理解，尤其是词汇不常用的意思的解释；而GRE词汇比较生僻，可是意思很单一，所以短时间记住3000个GRE词汇是很容易的事情。对于考研词汇书，大谈一个词汇如何拆分、联想记忆等等没有多大意思。对于一个经过大学四六级考试的同学来说作用不大。相比较而言，星火的词汇好一些！愈敏宏词汇书似乎不分08和09版，哪一年的都一样！星火的词汇太多所以想选新东方的那还有别的好词汇书没?顶没热心的回答么?星火的词汇太多所以想选新东方的那还有别的好词汇书没?顶~~~~~~~~~~~~~~~~·谢谢楼上老乡了我新乡的呵呵9 ，朱泰祺张剑石春帧哪个更给力些回复 dhf2011 的帖子备考2012 ，刚刚开始看朱的，现在给不了建议！石的生词多，文章难度大，题目简单。文章可以用来泛读。很泛地读~朱的文章不多，里面还掺杂历年真题，除了真题就剩六十几篇，文章篇幅基本较短，内容比较简单，题目也简单。适合于基础阶段。张的选材不错，可与真题媲美，每篇都有篇章分析，答案解析也给的很详细。缺点是后面题目有不少出的让人受不了，为了绕你而绕你，让你看到答案解析也觉得牵强。总之，这三本楼主单独做任何一本都会觉得ungelivable ，因为神马都没真题给力。综合着相比较而言，个人觉得张的要胜一筹。回复 hahamelon 的帖子哦，我只是初步看了一下石的，其实一直都在做真题呢石的生词多，文章难度大，题目简单。文章可以用来泛读。很泛地读~ 朱的文章不多，里面还掺杂历年真题，除了真题就剩六十几篇，文章篇幅基本较短，内容比较简单，题目也简单。适合于基础阶段。张的选材不错，可与真题媲美，每篇都有篇章分析，答案解析也给的很详细。缺点是后面题目有不少出的让人受不了，为了绕你而绕你，让你看到答案解析也觉得牵强。总之，这三本楼主单独做任何一本都会觉得ungelivable ，因为神马都没真题给力。综合着相比较而言，个人觉得张的要胜一筹。朱泰祺模拟题就算了，其他没用过，不好说！回复 dhf2011 的帖子备考2012 ，刚刚开始看朱的，现在给不了建议！