夫妻双方谈钱伤感情夫妻谈钱伤感情吗 _云知道

很多夫妻都在金钱问题上伤害过彼此的感情，“谈钱伤感情”是一句俗话，却也是一个真理。
那我们又如何做到夫妻间谈钱又不伤感情呢？
《怪诞行为学》的书中举了一个例子：
某社会组织向一些律师询问，是否可以降价为当地贫困居民提供服务，结果总是被回绝。
可当他们改问是否愿意免费提供服务的时候，出乎意料地，多数律师都同意了。
为何律师们不愿意接受降价，反而愿意接受免费呢？
因为涉及金钱问题的时候，他们首先在市场规范里进行思考，谁也不愿意降价来损害自己的利益。
但不涉及金钱问题的时候，他们转而又通过道德规范进行思考：
“我做这件事的目的不是为了赚钱，而是为了公益。”
金钱上的满足（物质满足）和道德上的满足（精神满足），是两种不同层面的心理需求。
也就是所谓的“要么求利，要么求名”，既然付出了，总得有所回报。

同样的道理，如果你和朋友一起去吃饭，账单是500元，你主动提出请客，对方却提出AA制，但是他只付200元，却要求你付300元，那么你可能会觉得不公平，凭什么我要比他多付100元呢？
你会有一种被对方占便宜的感觉。
为什么我们愿意请客，却不愿意多付100元？
因为我们并没有把“请朋友吃饭”当成是一种市场行为，而是出于友情，出于道德决策，得到了精神上的满足感。
可一旦变成了AA制，共同分担账单，市场规范的门就打开了，多付100元会让你觉得利益受到了侵犯。
商人们在谈判桌上为蝇头小利争得面红耳赤，走下谈判桌却能把酒言欢，
有时候开一瓶洋酒的价钱都超过那点蝇头小利，也是一样的道理。
利益归利益，感情归感情，社会规范和市场规范之间有一条明确的界限，
分清楚两种不同层面的心理需求，或许就可以找到在婚姻里谈钱不伤感情的方法。
男人非常爱你，恋爱时给你买数万元的礼物都不在话下，
爱情促使他自愿为你付出金钱，他不会觉得不公平，因为他得到了精神满足。

许多男人会在看直播时打赏女主播，隔着屏幕甚至连手都摸不到，
可他却心甘情愿、乐此不疲，他不会觉得这是一场交易，讨自己心怡的女人开心，追求的就是一种精神满足感。
可是当筹婚期坐下来谈彩礼问题时，男人却很容易翻脸，
因为涉及金钱谈判的时候，脑海中市场规范的大门打开了，多付出哪怕一分钱他都会觉得心里不舒服。
这和他爱不爱你没有关系，而是人性的特点，
就算那个他最爱的美女主播走下屏幕来和他面对面地讨论彩礼问题，结果很可能也是一样。
如果在市场规范里发生太多冲突，社会规范的大门或许就永远不会再敞开了。
如果一个朋友屡次欠钱不还，你还会一直把他当朋友吗？
当他下次再来跟你说“好朋友，借点钱给我吧”，你还会出于友情帮助他吗？