天玑1000plus和天玑820对比,两款芯片的性能表现如何?


天玑1000plus和天玑820对比,两款芯片的性能表现如何?


联发科近一年的发展迅速,短短一年的时间就在如今的手机芯片市场占领了很强的地位,今天小编就带领大家,一起来比较一下天玑1000plus和天玑820的性能功耗评测 。
那么,这两款芯片的性能表现如何呢?相互之间的差距又有多大?在选择时搭载哪款芯片的机型更加适合自己?相信是大家最为关注的三个问题 。
我们近期也凑齐了搭载这三款芯片的手机,分别是Redmi 10X Pro(天玑820)、OPPO Reno3(天玑1000L)和iQOO Z1(天玑1000Plus) 。
下面就为大家通过详细的性能测试来全面展示这三颗芯片的真正实力 。
游戏测试首先,大家最关心的肯定是游戏表现 。
这方面,我们准备了两款游戏作为测试选项,分别是《王者荣耀》和《和平精英》,三款游戏在测试时,两款游戏均开启最高帧率选项,然后再使用三台手机分别测试两款游戏 。
每局测试完成,记录下游戏帧率数据,然后对三台手机的游戏帧率以及流畅性进行对比,下面我们正式开始测试 。
首先是搭载天玑820的Redmi 10X Pro:
Redmi 10X Pro《王者荣耀》帧率图
Redmi 10X Pro《和平精英》帧率图
然后是搭载天玑1000L的OPPO Reno3:
OPPO Reno3《王者荣耀》帧率图
搭载天玑1000Plus的iQOO Z1:
iQOO Z1《王者荣耀》帧率图
iQOO Z1《和平精英》帧率图
从这三组数据对比中我们可以总结出三台手机《王者荣耀》和《和平精英》的平均帧率以分别为:
Redmi 10X Pro:60.2帧、59.3帧;
OPPO Reno3:59.6帧、59.6帧;
iQOO Z1:61帧、59.2帧;
帧率的方差分别为:
Redmi 10X Pro:0.4、1.7;
OPPO Reno3:1.8、1.3;
iQOO Z1:0.5、22.6;
对比的结果似乎有些出乎我们的意料,总的来看,搭载天玑820的Redmi 10X Pro和搭载天玑1000Plus的iQOO Z1表现最好,然而天玑1000L的表现有些翻车,两款游戏的帧率表现甚至不如天玑820;
从帧率方差上面来看的话,天玑820依旧表现最优,天玑1000 Plus则是在《和平精英》测试过程翻车,达到了22.6,而天玑1000L的表现在两者之间 。
到底是什么原因致使的呢?
我们可以看下三颗SoC的架构:
天玑820天玑1000L天玑1000Plus工艺7nm7nm7nmCPU架构4颗A76(2.6GHz)
4颗A55(2.0GHz)
4颗A77(2.2GHz)
4颗A55(2.0GHz)
4颗A77(2.6GHz)
4颗A55(2.0GHz)
GPUMali-G57Mali-G77Mali-G77 可以看到三款SoC上,天玑1000L虽然型号比较高,但是由于发布早,所以大核的最高主频只有2.2GHz,所以帧率方面表现不佳似乎和主频表现有一些关系,但是帧率方差的表现上iQOO Z1翻车确实没有让人想到,这点大概和iQOO的优化有关,至于为何会出现这样的结果,我们目前也不清楚,静待后续iQOO推出相应的优化升级包 。
性能测试为了让本次测评的结果更加全面,我们接下来将会进行处理器的性能测试 。
测试分为跑分、文件的压缩与解压缩的对比,跑分大致可以看出芯片的一个综合水平,虽然说无法绝对可观反映出一颗芯片的真实水平,但是总体上还是具有一定参考意义的 。
而文件的压缩与解压缩对比可以充分反映出一颗芯片CPU部分的浮点运算和整数性能水平,相较于跑分来说,数据更加客观,也会更加具有参考意义 。
1、我们首先来看三台手机的跑分数据对比:
【天玑1000plus和天玑820对比,两款芯片的性能表现如何?】左至右依次为Redmi 10X Pro、OPPO Reno3、iQOO Z1
我们分别对三台手机各自进行了两次跑分,上下为两排分别为两组数据,从跑分成绩上来看:

推荐阅读