奚晓明，企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适 _之间

本文目录一览

1 ，企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适
2 ，未登记物权诉讼时效
3 ，离婚时养老保险金能否分割

1 ，企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适企业之间借款，现在掌握为有效，利率不得超过人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分无效。或许可以。【奚晓明，企业之间可以借款吗最高人民法院院长奚晓明关于商事审判几个法律适】

2 ，未登记物权诉讼时效物权请求权不适用诉讼时效的规定。具体阐述如下：一、诉讼时效的客体是债权请求权，物权请求权之返还原物请求权不适用诉讼时效的规定。1、诉讼时效的客体是债权请求权。诉讼时效的适用范围限于请求权。因为请求权是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，但不是所有的请求权都适用的规定，请求权中的债权请求权符合诉讼时效客体权利的特征，其以财产权利为内容，不具有支配性。若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定状态，不利于维护社会交易秩序的稳定，故债权请求权适用诉讼时效的规定。2、物权请求权不适用诉讼时效。理由如下：第一，物权请求权是物权效力的具体体现，是包含在物权权能之中的。只要物权存在，物权请求权就应该存在。由于物权本身作为支配权不适用诉讼时效的规定，因此，作为物权的一部分的物权请求权，也不应当因时效届满而消灭。第二，物权请求权的主要功能是保证对物的圆满支配，它是保护物权的一种特有方法。如果物权请求权因时效届满而消灭，但是物权继续存在，这将使物权成为一种空洞的权利。换言之，物权请求权以恢复物权的圆满状态为目的，罹于时效，无异于剥夺了物权人的支配力，必将引起变态物权的出现。物权请求权的真正含义可以用个简单的例子来比喻，一件物品，无论经过多少年，无论辗转至多少人之手，只要占有该物品的人没有支付对价，不成立善意取得的情况下，物品的所有人都有权向无权占有人要求返还原物，无权占有人必须返还。最高人民法院副院长奚晓明在《民事诉讼时效司法解释的理解与适用》中讲到“物权请求权的作用在于保障物权恢复圆满状态。物权请求权是物权效力的具体体现，是包含在物权权能之中的，只要物权存在，物权请求权就应该存在。物权为支配权，不适用诉讼时效的规定，作为物权一部分的物权请求权，也不应当因时效届满而消灭。而且，在我国物权法未规定取得时效制度的情形下，如规定物权请求权适用诉讼时效制度，则将出现物权人虽享有物权、但在物权被侵害时，无法行使物权请求权、使其物权恢复圆满状态，导致物权成为空洞权利的问题。”3、物权请求权被侵害产生的返还财产请求权亦不受诉讼时效的限制。《民法通则》第五章规定了物权请求权的内容，第83条规定物权人有权要求停止侵害、排除妨碍等，物权在遭受侵害时，物权人有权要求恢复物权的圆满状态或防止侵害的权利。返还原物请求权是为恢复物权的圆满状态，是物权的一个作用，不是由此所发生的独立权利，因此所有权返还请求权与物权本身一样不受诉讼时效的限制。“我们认为，返还原物请求权关系物权人的根本利益，在标的物被他人侵占的情况下，如果物权人不享有返还原物请求权，则尽管其享有所有权，但由于其无对该标的物进行支配，享有其利益，故该物权实为空洞权利，不能保障物权的合法行使。由于我国现行法上的诉讼时效期间规定比较短，又没有取得时效制度，如果也同样毫无例外地适用现行的诉讼时效制度，将造成极大的不公平，甚至鼓励巧取豪夺等行为的发生，故也不应适用诉讼时效。”二、物权所有人基于物权要求无权占有人返还，无权占有人应当将原物返还给物权人。无权占有人在不成立善意取得，又不能通过其他途径而合法的占有和所有该物，其根本没有理由和合法的依据占有他人财物，这好比强盗或者是无赖的行为， “拿了人家的东西就死活不还回去了” ，法律上怎会纵容这种侵犯公民私人财产权的行为呢？如果这样的理论占得住脚，那么就给有些意图侵犯别人财产权的人留下一个天大的机会， “只要我拿到别人的东西，经过20年就是我自己的” ，如果这样的理论成立，岂不是天下大乱，巧取豪夺之人就会大行其道。综上，诉讼时效制度根本不能适用物权请求权，物权所有人的支配权和排他性权利应当得到法院的保护。