根本没提什么火烧博望坡、火烧新野的事儿 。至于火烧新野 ， 历史上根本没这回事 。诸葛亮的第一战既不是火烧博望坡也不是火烧新野 ， 由他全权指挥的第一战 ， 应该是南征孟获 。』 ， 也就是说诸葛亮和刘备相遇 ， 在建安十二年 ， 距离火烧博望坡这件事 ， 已经过去了整整五年 。
火烧博望坡和火烧新野这两把火是谁放的 ， 真的都是诸葛亮放的吗？
《三国演义》记载诸葛亮的初出茅庐第一功是火烧博望坡 ， 但是据史书记载 ， 这把火其实是刘备放的 。火烧博望这件事在《三国志》中有两处记载 ， 分别是《三国志·先主传》和《李典传》 ， 详略有所不同 。《先主传》说：『（刘表）使（刘备）拒夏侯惇、李典等于博望 。久之 ， 先主设伏兵 ， 一旦自烧屯伪遁 ， 惇等追之 ， 为伏兵所破 。』《李典传》说：『刘表使刘备北侵 ， 至叶（县） 。
太祖遣典从夏侯惇拒之 。备一旦烧屯去 ， 惇率诸军追击之 。典曰："贼无故退 ， 疑必有伏 。南道狭窄 ， 草本深 ， 不可追也 。"惇不听 ， 与于禁追之 ， 典留守 。惇等果入贼伏里 ， 战不利 ， 典往救 ， 备望见救至 ， 乃散退 。』这件事发生在汉献帝建安七年 ， 而诸葛亮和刘备是哪一年相遇的呢？诸葛亮的《出师表》里面说『受任於败军之际 ， 奉命於危难之间 ， 尔来二十有一年矣 。
』裴松之对这一段做注说『臣松之案：刘备以建安十三年败 ， 遣亮使吴 ， 亮以建兴五年抗表北伐 ， 自倾覆至此整二十年 。然则备始与亮相遇 ， 在败军之前一年时也 。』 ， 也就是说诸葛亮和刘备相遇 ， 在建安十二年 ， 距离火烧博望坡这件事 ， 已经过去了整整五年 。所以 ， 可以确定这把火是刘备放的 。《先主传》里面说的博望和《李典传》里面说的叶县 ， 其实都是在今河南省境内相距不是太远的两个地方 ， 综合其他一些资料 ， 当时的情况可能是这样在汉献帝建安七年（202年） ， 刘表派刘备北伐 ， 很可能是去袭击许都 ， 一直打到了叶县 ， 曹操调动大将夏侯惇、于禁、李典抵抗刘备 ， 刘备将阵线后撤至博望与曹军对峙 。
一天早晨烧掉营地撤退了 ， 夏侯惇率领部队追击刘备 ， 李典说：“敌人无故撤退 ， 怀疑肯定有埋伏 。南边的道路狭窄 ， 草木又浓密 ， 不能追击 。”夏侯惇不采纳他的意见 ， 和于禁一同带兵去追击 ， 李典留守 。夏侯惇、于禁果然中了刘备的埋伏 ， 战况十分危急时 ， 早有预料的李典及时带兵接应赶到 ， 刘备望见李典的救兵到了 ， 自觉强攻无益 ， 于是被迫撤退 。
诸葛亮第一战到底是火烧博望坡 ， 还是火烧新野呢？有何历史依据？
诸葛亮的第一战既不是火烧博望坡也不是火烧新野 ， 由他全权指挥的第一战 ， 应该是南征孟获 。受《三国演义》影响 ， 很多战功都被算在了两个人——关羽和诸葛亮头上 ， 前者如斩华雄 ， 后者如草船借箭 ， 还有就是火烧博望坡 。实际上 ， 这是根本没有的事情 。《三国志-诸葛亮传》里面 ， 在诸葛亮从隆中出山以后 ， 紧接着就开始写诸葛亮去给刘琦出主意镇守江夏 ， 再接下来就是他自告奋勇前往柴桑说服孙权一起抗击曹操 。
推荐阅读
- 火烧板可以打磨吗
- 猫一直在叫说明了什么
- 总资产周转率下降说明了什么 从计算公式上看
- 傲视天地火烧洛阳怎么得和氏璧,那些傲视江湖的渊源和故事
- 雪纳瑞品相怎么看？身体特征都可以很好的说明了！
- 南辕北辙告诉我们什么道理，南辕北辙说明了怎样的道理
- 中国女子三大球全部进军东京奥运会说明了什么
- 国家资助助我成长，国家资助助我成长由这个题目能够说明了什么
- 八百里连营怎么烧,火烧八百里连营故事
- 新野一高，新野一高高三几个班