鼠标的功能及用法 鼠标测试点有哪些( 三 )


赛睿和原相的合作由来已久,这款TrueMove PRO是基于PMW3389的深度定制,和别的厂商的单纯印个LOGO的定制不同的,性能更强大,同时搭配QCK会有更好的表现 。它是纪念SENSEI 10年的版本,延续经典版本的风格和握感,就像是雷蛇放弃不了蝰蛇一样,赛睿不舍得SENSEI 。它的不足是,重量稍大,左右按键比较紧,回弹速度和力度方面不能准确的还原微动原味 。
【DPI实测】提出1:1真实追踪的是赛睿,但近两年我们测试的产品来看,它在DPI这块做得并不最出色,结合前面几个不足0.5%的,SENSEI TEN的3.43%的偏差就因对比带来了伤害,有轻微的加速,但还在1:1范围之内 。
【X、Y轴直线轨迹追踪测试】数据显示,SENSEI TEN的基础偏差率为1.93%,很不错;不过极限偏差略高为10.63%,是本次横评内的最高,并且每次跑分的最大偏差控制在8.23~10.63%之间,而且呈现“慢速下偏差比较大”的规律现象,最后平均9.46%,整体都有点稍高,但是还在正常范围内 。
冰豹KONE PURE ULTRA【鼠标的功能及用法 鼠标测试点有哪些】因为有KONE PURE的基础,俗称66豹的KONE PURE ULTRA是冰豹快速转向轻量化的成功产品 。在轻量化的第一步选择上,赛睿选择了洞洞鼠标,而冰豹选择了和雷蛇罗技一样的非打孔轻量化方式,通过提高模具设计和成型工艺,得到了不少用户的认可 。
ULTRA延续KONE PURE系列的经典右手设计,很适合中小手玩家,趴握、指握都是最佳手型,手感市面上这类右手小鼠不算多 。不打洞意味着外壳有更正常的皮肤触感和防滑效果,整体美观也不受影响,可以说它和GPW一样保持了电竞鼠标原本的面貌 。它的不足是一体式按键不是特别的利落干脆 。
【DPI实测】实测DPI只有0.9%左右的偏差,不但属于1:1追踪,而且也非常准确 。
【X、Y轴直线轨迹追踪测试】KONE PURE ULTRA的直线轨迹的平均偏移基本保持了3.60%左右波动,这个基础误差显然偏高了;但是单次跑分的直线最大误差保持在8.27%的水准,整个测试中的极限误差是9.83%,最大误差的控制做得很不错 。目前电商上的折扣是非常给力,不妨关注下 。
鼠标测试汇总&排名这7款鼠标中,除了两款是定制型号,其它都是公版PMW3389,到底哪个的实际轨迹捕捉更为准确?上面表格的数据其实已经看出端倪了 。为了直观区分高低,观纬测评给大家做个简单的排名,排名原则依然是根据实测数据来计分,总分100分,实行扣分制,看看谁目前最佳的PMW3389鼠标 。
【排名】在同款引擎、同样的表面上,前五名的鼠标都保持在93分以上 。最终,达尔优A960得到了最佳,回顾它的测试数据的记录可以看到:DPI准确和最大误差压得很低,是它最终拿下第1名的关键 。第2、3名是NP-01、XM1,这两个是电竞选手深度介入开发的产品,不但自身懂鼠标,其背后的制造商也一定经验丰富 。第4的VT900,可惜了这个电子能力,其它方面若能迎合趋势也许更能拉动它的人气 。五佳的最后一个是KONE PURE ULTRA,作为冰豹的代表之作,这个成绩也算没辜负经典 。至于第6、7 的月刃、SENSEI TEN,都是DPI准确度先给拉了下后腿,其他方面表现不错但还不足以超过竞争对手 。排名的高低是一种直观的参考,未来我们还会在更新这个排名,希望不断有好的鼠标通过“打榜”而被发现 。
另外,达尔优第1、雷柏第4,这份排名还可以证明一件事情,国产专业外设厂商的造鼠能力是没问题的,包括从电子电路到模具结构 。不存在说国外品牌一定更懂调校引擎、更懂优化之说,包括定制引擎更加出色,这些都不能划等号 。鼠标的技术门槛没有那么高,更多的是专业经验,以现在的供应链资源的开发情况来看,结合年轻用户更高的消费力,未来国内外厂商在鼠标核心方案上的差别会越来越小,因为都敢于投入做高阶电竞产品,更多的在于ID设计和制造鼠标这个过程中的各个细节的把控,这些细节因素影响着最终的鼠标追踪定位,这也是为什么我们要数据的方式测试鼠标的原因 。(完)

推荐阅读