为什么现在坐火车都是高铁，为什么我搜火车票一直显示的都是高铁啊 _现在

1，为什么我搜火车票一直显示的都是高铁啊可以选择所有车次的你在火车上的时间都不可以重复应该是没有普通票了吧

2，为什么现在没有动车全是高铁因为现在全国都在建设高速铁路，运行的G字开头列车也逐渐增多，不过高速铁路毕竟还是少的，运行最多的还是普通列车z/k/t等等，相比之下D字开头高速列车也是比较多的。G和D都是高速列车，G字列车因为速度快对线路要求较严格。就拿京沪线上D字头的车，最高速度是250km/h，G字头的车，最高速度是300km/h，所以如果运行区间里有D字头的车，那么后面的车的最高速度就会受到限制，因为高铁的行车间距是有要求的。高铁开通带来的好处：1、高铁速度快、服务优质、安全、可靠、换乘方便。众所周知高铁速度快、服务优质，高铁引用先进技术来提高旅客的舒适度，消除高速运行状态时旅客出现的不良反应。2、高铁引用先进的电子信息技术，对运行状态进行全程监控，异常情况自动调整速度，和航空、汽运相比高铁更安全，受不良天气影响更小。为了方便出行高铁站和汽车站无缝衔接，换乘更方便。3、高铁有效解决春运难题。春运作为人类最大规模的迁徙，一直是一个难题，以前铁路部门一直采用积极组织加开临客的方法来缓解春运压力，每到春节期间铁路部门和出行旅客的压力可想而知。近年来随着城镇化的发展，春运期间的发送人数有增无减。【为什么现在坐火车都是高铁，为什么我搜火车票一直显示的都是高铁啊】

3，上征信了能坐火车高铁吗上征信报告的如果只是逾期，且在还清了欠款，没有人起诉到法院，你是可以乘坐火车高铁的，如果被起诉到法院，被法院列为失信人执行名单之中，那就不能乘坐高铁飞机了。下面为你介绍一下个人信用黑名单的性质和基本特征。1．个人信用黑名单制度的性质关于个人信用黑名单的性质目前还没有盖棺定论，但大部分学者认为其属于行政处罚中的资格罚或具有声誉罚和资格罚的双重属性。笔者认为个人信用黑名单属于一种限制相对人权利的具体行政处罚行为，具有资格罚与声誉罚之双重属性。原因如下：首先，个人信用黑名单制度的法律依据主要为《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐民用航空器推动社会诚信体系建设的意见》和《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车推动社会信用体系建设的意见》。前者属于最高人民法院司法解释，适后两者则由国家发改委、最高人民法院以及财政部等国务院部委联合签发的意见，其性质更偏向于行政法规。其次，该名单的发布是由国家发展改革委、最高人民法院、税务总局等部门将本部门确定的发生严重失信行为，需纳入限飞限乘的失信人员名单归纳至信息共享平台，再由平台推送给民航局或铁路总公司，该行为作出后按照上述意见的规定将相关名单在“信用中国”网站发布。发布后七个工作日为公示期，公示期内被公示人可以向民航总局或铁路总公司提出复核。被纳入限制乘机名单的人员认为纳入错误的，可以向有关机关、单位提起复核。《意见》同样规定相对人对被列入限飞限乘名单不服的可以提起行政诉讼。显然也确定了该行为具有可诉性。再次，根据《中华人民共和国行政处罚法》之规定，我国现有的行政处罚种类有：警告、罚款、没收违法所得等处罚形式以及法律、行政法规规定的其它行政处罚。个人信用黑名单应属于其中的其它类行政处罚，又因为该行政行为的做出属于对自然人权利的限制与制约，具体表现为剥夺相对人在一定期限内为特定民事行为的资格，同时因为名单的公示也给相对人的声誉带来负面影响，因此其具有声誉罚和资格罚的双重属性。综上所述，个人信用黑名单制度应属于一种行政处罚制度。2.个人信用黑名单制度基本特征严重失信人员惩戒制度的特征主要为信息依赖性、持续性和诸事多惩性。(1）信息依赖性信用信息本身是中性的，信息主体的信用情况或好或坏的主观评价不由政府在记录信息时做出。而个人信用黑名单制度运行的机制则是是通过对行为主体的信用信息进行整理披露，再由相关主体对失信主体的行为进行信用评价并公之于众，从而达到信用惩戒的效果该机制很明确的表现出了信用惩戒方面制度对信息的依赖，如果没有统一而完整的信息库，个人信用黑名单制度就是一纸空文。(2）持续性个人信用黑名单制度最显著的特征就在于信用黑名单对相对人影响的持续性。适用个人信用黑名单制度则意味着给相对人留下信用“污点”，信用信息系统显示相对人历史上存在违法违规或违约等情形。这些记录将会长时间伴随被载入个人信用黑名单的相对人。(3）诸事多惩性诸事多惩性是指被列入黑名单的相对人因自己违反相关规定的行为受到多次处罚。例如铁路运输黑名单和民航特定失信人黑名单就明确要求只能针对因实施特定行为被公安机关处以行政处罚或被追究刑事责任的相对人。因此从表面上来看，个人信用黑名单制度有违反一事不再罚的原则的嫌疑，但其实不然。行政处罚法中的一事不再罚原则是指不得对行政相对人的同一个违法行为以同一事实和依据，给予两次以上的行政处罚。其中“一事”指能充分满足一次构成要件的同一违法行为。虽然从表面上看导致这两种不同惩罚的直接原因都是相对人的一次违法行为，但这两种惩罚直接指向的对象却有所不同，治安处罚等直接行政处罚针对的是具体的违法违规行为，个人信用黑名单制度主要针对的是行为主体因其违法违规行为导致其信用状况恶化，从而将其列入黑名单禁止其乘坐民用航班或火车之后果。个人信用黑名单制度针对的既不是同一个行为，也非基于同一事实或依据，故其当然不属于一事不再罚的范畴内。