vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

文章图片

vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?

这几天数码圈最热闹的事 , 那必须是vivo手机被爆拍摄有炫光问题 。
【vivo六千块新机大翻车?拍照出现炫光,还得手动遮挡?】涉及到的机型是10月19号才发布的vivo X200 Pro , 去年vivo X100系列卖得相当好 , 所以新机也备受期待 。

vivo X200系列发布当天打破首销记录 , 金额干到20亿……
但是吧 , 收到新机的用户反馈 , vivo X200 Pro拍摄会出现炫光 。
从照片能看出炫光面积挺大 , 已经明显影响到出片效果了 。

图片来源:小红书先看手机拍摄过程的动图 , 正常场景、正常光线、正常角度 , 但vivo X200 Pro一拍就有炫光 。

图片来源:微博@喜欢手机的小胖再看静态图 , 也是相当明显的炫光 。


图片来源:微博@喜欢手机的小胖该网友就此问题询问了vivo客服 , 得到的回应是:


比如 , 在不影响取景的前提下 , 用手掌靠近镜头遮挡光线照射方向 , 就能消除炫光;

或者适当调整拍摄角度 , 改变光线进入镜头的角度 , 避免光线直射镜头 , 也可消除炫光 。

图片来源:微博@喜欢手机的小胖
这 , 还要人自己用手掌物理遮挡镜头吗?
是我决定怎么用手机 , 不是手机决定怎么用我吧?
你能接受新手机拿到手 , 结果拍出这种照片吗?
小红书上也有很多网友分享用vivo X200 Pro拍的照片 。



图片来源:小红书另外很多博主也分享了自己的不同看法 , 比如:

  • “这是镜头组本身反射造成的自然现象 , 其他手机也一样会出现 。 ”
  • “如果你认为不能接受建议不要买 , 但我认为不构成拍摄障碍 , 用手挡一下就能解决 , 也不难 。 ”
  • “大可不必 , 我觉得完全不影响拍照体验 。 ”
  • “炫光只能用灾难级来形容了 。 ”
  • “确实存在炫光 , 但感觉有些被夸大了 。 ”

知名博主@影视飓风 对vivo X200 Pro进行了两次评测 。
10月14号 , 第一次评测视频并未涉及到炫光问题 , 但网友表示自己用该机拍照时会有条状炫光现象 。
10月23号 , 影视飓风再次上传视频回应关于眩光问题 。

图片来源:B站@影视飓风(下同)
第二次买了两台零售版vivo X200 Pro , 以及于其它手机进行补测 。

本次测试结果显示 , vivo X200 Pro的条状炫光的的确确是目前这些手机里面 , 测下来最为明显的一个 , 而且它的边缘非常的锐 , 不像别的是晕开的 , 再加上是蓝色的光晕 , 它的反差还有饱和度都很高 , 就变得非常明显 。
vivo X200 Pro的长焦和超光角每个都测了 , 除非你用特别强的一个光去凑它 , 不然是没有这种条状炫光的 。

所以当前看下来是X200 Pro的这个一倍镜有最多这个争议 , 明显有这个现象 。

评测中也发现条状炫光的成因 , 本质还是一个强光从特定斜角射进去 , 然后镜组内镜片多重反射 , 最终弹到传感器上面的一个结果 。 (完整评测视频可去影视飓风主页查看)

最后?影视飓风表示致歉 , 他们之前的测试方案不够完整 , 而且是有问题的 , 并且之后会吸取这次教训 , 测试会做出多项改进 。
及时道歉 , 纠正问题 , 影视飓风的态度和行为都没毛病 。


眼看评测博主都回应了 , vivo产品副总裁黄韬也发布长文回应 。

带大家看看具体内容:
1、是什么原因触发的画外炫光?
炫光 , 是因为镜头的镜片有弧度 , 光线会在镜片的两个面之间反射 , 在强光下拍摄时 , 随着光线角度的变化 , 会出现不同程度的炫光 。 炫光是整个光学摄影作品中长期面临的技术挑战 。
最近大家讨论的X200 Pro炫光现象属于非常极限的画外炫光 , 即取景范围之外的强入射光线形成的炫光 , 专业相机的遮光罩也是用来调节类似现象的 。
2、X200 Pro是不是炫光比别的产品更明显?
根据我们这段时间的反复测试 , 无论是手机还是专业相机 , 在高亮光源或者明暗对比鲜明的场景 , 例如在强烈的太阳光下或者环境昏暗的球场射灯下 , 当光源移出画面后 , 光线在一定角度(不同镜头略有差异)入射到镜头里 , 都可能出现画外炫光 。
但是 , X200 Pro相对其他产品确实更容易触发 , 而且炫光感知也更明显一些 。
3、为什么X200 Pro的画外炫光现象感知更明显?

我们技术分析下来 , 原因主要有两点:
一是和f/1.57大光圈设计有关 , 这个手机主摄中的最大级别的光圈 , 确实能带来更好的暗环境拍摄效果 。 但更大的光圈 , 更大的进光量 的确也会更容易触发画外炫光 , 这个是我们需要改进的地方 。
二是和我们的镀膜技术策略有关 , X200 Pro的镀膜 , 更擅长处理正面夜景点状光源的放射状及花瓣炫光(鬼影) , 在很多非特定角度光源的户外场景也有着行业领先的抗炫光能力 。 但这个镀膜策略也是让我们必须在蓝色光谱部分做了一定的让步 , 这也就致使X200 Pro的画外炫光呈现蓝画 , 对比其他产品的灰色炫光 , 的确显得更为突出 , 我们也需要想办法优化 。
4、为什么开始大家都没检测出来?
按照我们过往的经验 , 画外炫光是光学摄影中常见现象 , 触发概率又很低 , 对正常拍照影响很小 , 所以一般不会有专项的画外炫光测试 。 但这种经验主义让X200 Pro的画外炫光控制得不够好 , 让一部分追求极致场景体验的用户需求没有得到很好的满足 , 对此我们深感抱歉 。 蓝厂一直致力于打造行业最好的影像 , 就应该对各种用户追求的极致场景都高质量的满足 , 而不应该出现这种不极致 , 这是我们做得不够好 。
最后 , vivo表示会尽快OTA成片优化软件功能 , 一定程度上减少部分用户的顾虑 。 也会加快定制外设优化方案 , 免费提供给有需要的用户 。
评论区的网友表示:




这件事大家怎么看?评论区聊聊!
鸭觉得网友可以有不同的观点 , 但最终还是要看买了vivo X200 Pro手机的用户 , 能不能接受这一问题 , 毕竟人是真花钱了……

    推荐阅读