高铁为什么不建在高架桥上,中国高铁为什么不选择磁悬浮( 二 )


高铁为什么不建在高架桥上,中国高铁为什么不选择磁悬浮


4,高铁铁路为什么全程要在架桥上为什么不可以在平路上有什么科学这是规划的 。平地走汽车常用车,而出于安全调度的考虑,利用高空,开了专用通道处于安全和性能上的考虑!因为安全嘛,毕竟那么快的速度高铁的建设对于路基的沉降有很严格的要求 。为了减小沉降,很多路段都采用了高架桥代替了路基但并不是说所有的高铁都是高架桥了 。防止交通堵塞再看看别人怎么说的 。5,为何我国的高铁铁路不走平地非要建在高架上是为了省钱吗为何中国要在高铁上花这么多钱建造公路桥梁,但在平地上修建公路显而易见比在公路桥梁上建造更便宜的多?这与西方比较发达资本主义制度中的一些作法是不一样的 。欧美国家建造铁路主要是为了缓解交通压力和提高运输效率,但同时却忽略了其背后藏着的深度和广度实际意义——利益 。中国高铁动车往往大多数设在高架子上,可能是由于三个方面的原因 。最先最重要的一点就是为了确保旅客列车的安全性,高铁动车的运行速度非常快,一般都在200km/h之上,为了确保如此高的速率,高铁运行时所需要的地面就必须保持竖直,这也就意味着高铁路线尽量要选用平行线,防止过多转弯,不可以太过波动 。说到这儿就不得不提一个称为“最少曲线半径”的概念了,这是铁路上常见的标准规范,这是因为火车在快速行驶根据转弯时,会由于向心力的功效向弯路两侧造成横向力对路轨造成压挤 。因此在修建铁路线时,在我国就根据不同速度等级的铁路线明确了,车子能够安全性根据路线的最小曲线半径 。如果不注意这一点,就会很容易导致列车脱轨,甚至出现更严重的安全事故 。而直接在地面上建高架桥,就可截弯取直,绕开地貌限制 。除此之外,建设铁路时还要考虑例如地形地貌、地质环境、周围环境等多种要素,加上路面修建铁路会因为地质环境等因素发生地基沉降,有时还会发生像洪涝灾害、泥石流等妨碍交通的洪涝灾害,为确保安全安全运行,高铁动车针对路线地基沉降的要求很高 。而建立交桥得话就可有效解决这一问题,由于它的桩基础挺深,能够达到六七十米 。第二点原因就是为救土壤资源,在我国建造的高铁长短基本上可以绕赤道一圈,想一想如果把这种高铁路线所有基本建设在地面上,那加在一起将会是多么大的经营规模,不但占有了很多的土壤资源,还有可能会对周围的生态环境导致毁坏 。而且很多高铁动车都会在城市里穿行,有一些城市的土壤资源本就太费,假如再分出去建造高铁动车,土地的使用率可能大幅度降低 。而直接在地面上边建高架桥,不但节约了土壤资源,还保护了当地农用地和生态环境保护 。高铁建在高架桥里的最后一点缘故,那便是降低成本 。实际上相比在地面上铺装铁路线,建立交桥更为省时省力,这是因为在地上修铁路,应该考虑每一处的土层、温度和原材料的均一性等,还会会出现很多难题耽搁建造进展 。而建立交桥则不应该考虑这种,看起来在高处建造会有很大的难度系数,但别忘了我国有制龙门吊,这样一来就能实现立交桥的现代化、规范化修建,其精密度、抗压强度、均一性和可靠性等都能保持一致,不但节约了成本费还促使路面更为可以信赖 。自然,高架桥虽美,但是也有基本上不动高架桥的高铁 。例如联接兰州市与乌鲁木齐市的兰新高铁,因为地理条件较好方便工人立即在地面上修路基工程,并且由于方式区域的沙尘非常大,在祁连山高山区地带道路甚至还建起了地面上隧道施工,为防止火车在运行中遭受沙尘影响的 。大家还有什么想说的,欢迎在下方评论区留言,我们下期再见 。6,为什么高铁要建设的那么高呢30米啊因为高速铁路要保证铁轨的水平,坡度小,这样火车才能开高速 。在南方很多地方都是丘陵地段,山很多,只能通过高架才保证铁路的相对水平 。因为高速铁路要保证铁轨的水平,坡度小,这样火车才能开高速 。在南方很多地方都是丘陵地段,山很多,只能通过高架才保证铁路的相对水平 。我晕 平稳是一方面;哪有10层?运营的好;不会有任何问题;还是看人吧 。为了运营的安全,向天空要地方 。地价太高....................只是恰巧事故发生地是在高架桥上没有啊,一般高铁的铁路都是比较平坦的,坡度小,而一些地区是崎岖,为了使铁路平坦,只能设立高度不一的高架桥了解决 。7,为什么不建设全国地下高速铁路线路建地下不是更快更安全以目前的建设水准无法解决很多技术难题,因为地下建设受地层条件复杂多变、地下工程结构犹其复杂等难题困扰 。。。而且盾构掘进技术最高目前每月仅前进400米!!同时工程造价是地面高铁的10数倍 。从投资角度来说几乎无法操作 。但是,据铁道部7月28日透露,我国还在研制跑得更快的、时速可达1000公里甚至2万公里的真空磁悬浮列车?从北京到广州2300公里的路程,不用坐飞机、乘坐地面交通,同样可以用2个半小时甚至1个小时达到 。这就是我国正在积极研发试验的真空管道高速交通 。采访人员从牵引动力国家重点实验室课题组了解到,目前他们正在研制时速500-600公里的真空高速列车,这种技术预计10年后实现运营 。未来两三年内,实验室将推出时速600-1000公里的真空管道高速列车小比例模型 。而根据现在的理论研究,这种真空磁悬浮列车时速可达到2万公里 。你好!建起来的同时,造价也不菲啊~希望对你有所帮助,望采纳 。8,为什么要修高铁高铁有两个独特优势1.速度快 。2.发车密度高,也就是运量大速度快就节省了时间,节省了时间就大大增加了人们出行的愿望,就能刺激旅游业和产业转移 。城际高铁,就能促进城市周边郊区的开发和城市之间的交流 。发车密度高,运量大,就能大大缓解甚至解决火车长期以来供不应求的问题,并实现客货分运,为货运腾出空间 。高铁使用电力,无污染,也有利于节能减排和保护环境 。另外就是高铁修建本身也是经济刺激手段,高铁需要大量的钢筋水泥和工人,能刺激内需 。希望能够解答你的问题,祝生活愉快,望采纳因为高铁对路基的沉降要求极高,设计使用年限应为100年 。建在陆地上与建在高架桥上是完全不一样的,高铁建在高架桥主要是出于对高铁的安全和线路的全封闭性来考虑 。1、保证高铁的路基的零沉降,保证高平顺性 。2、保证全封闭,保证安全性3、减少土地占用4、减少对沿线城镇的切割5、减少环境污染,保护野生动物的迁徙路线不被截断6、减少噪声污染9,北京为什么没有高架北京也有高架啊 。造的一坨屎一样excuse me?你来三元桥看看 无处不在的高架路1. 北京市的城市特点决定了它不适合以高架桥的方式作为交通架构 。2. 一个城市的交通架构决定于这个城市的历史发展特点 。北京市是明清时期的首都,明朝时期的都城建设是一个方形的的架构,以内城为中心的向外扩散的结构 。3. 历史发展到今天,北京市城市发展也是遵循的这种中心发散放射型的格局,交通的特点是以环路(二环,三环,四环,五环)和东西南北向的主干路为主的合理的格局 。4. 北京市的道路规划比较有前瞻性,主干路比较宽阔,如长安街及其延长线 。这种宽阔的道路基本上不需要高架桥 。5. 北京市的立体交通主要是环路的立交桥的方式来解决交通问题,如各个关键点的立交桥来实现四通八达 。6. 高架桥也不是没有,如机场高速(部分路段),京良路,阜石路,万泉河快速路,7. 高架桥的这种道路比较常见是在四环外五环,甚至六环 。10,高铁为什么不建在地下不能投资太大危险更大若建在地下 。首先,需要对线路经过的地区进行地质及地质结构和地形 全方位的勘探,这项本身就需要大量的人力和物力; 其次,地下施工需要大量的时间和金钱,并且需要有雄厚的科技技术力量的支撑,在中国每个地区的地质情况是不一样的,所以在每个地区都会使用不同的技术,这对安全的运营和防护造成了困难,目前中国的科技力量是达不到的 。依照现在的市场物价建高铁的平均数为2亿元/公里,若全程建在地下,就相当于建的城市地铁造价平均数为5亿元/公里,每公里的建造成本翻了一倍还多; 还有就是地下铁路不易维护,维护成本高、难度大、工期长,而且引发的问题会很多 。最主要的是全程建在地下,会对经过的区域的地质和环境产生不可磨灭的具有损坏性的影响,目前地铁的噪音及颤动和辐射的污染使各国科学家和政府十分头疼的问题 。地铁是因为随着城市的发展地面空间不足,才把部分移至地下发展,主要目的是节约土地资源 。而城市间的高铁远不存在上述的问题,所以不必考虑建在地下 。假如未来的世界土地全部为人类活动痕迹和居住场地,那么那时的地下空间我相信会是四通八达,会成为另一个“世界”的! 希望楼主喜欢!你想让国人等10年20年再坐高铁吗成本那个高啊对的埋葬暴发户再看看别人怎么说的 。对的 埋葬暴发户

推荐阅读