文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
有时候也不得不承认 ， 现实真的很魔幻 。
正当广大消费者 ， 还在为今年旗舰处理器的史诗级提升 ， 而欢呼雀跃时 。
Arm公司 ， 就又和高通撕了起来 。
根据媒体报道 ， Arm最近计划取消 ， 和高通之间的芯片设计许可协议 。
并且还要求高通废掉 ， Nuvia的所有芯片架构设计 。
这就包括了 ， 骁龙8至尊版上的自研Oryon CPU 。
本来这事儿还只是个传闻 。
结果没多久高通就回应了 ， 说不会容忍Arm的反竞争行为：
“Arm这是在威胁和压迫长期合作伙伴 ， 不仅干扰我们性能领先的CPU产品 ， 还无视双方架构许可协议已经涵盖的广泛权利来提高许可费率 。 ”
这下好了 ， Arm和高通的新一轮纠纷 ， 算是被实锤了 。
而在高通率先发话后 。
Arm在这两天 ， 也跟着发了一波回应：
“多的就不说了哥们 ， 咱到时候12月法庭见 。 ”
我估计机友们很好奇的是 ， Arm和高通合作得好好的 。
为啥要挑着骁龙8至尊版刚发布的时间点 ， 才说要取消跟高通之间的芯片设计许可？
要捋清楚这个瓜 ， 咱就得先搞清楚两件事 。
首先是 ， Arm和高通之间的合作 ， 具体是做什么的 。
【Arm要禁止高通做芯片，网友炸了】
其次呢 ， Arm取消架构授权许可背后 ， 本质上是为了达成啥目的 。
很多机友都知道啊 。
Arm公司是不直接生产芯片 ， 它专注于设计芯片架构 ， 然后把架构授权给其他公司 ， 并收取授权费 。
比如发哥的CPU和GPU ， 用的就都是Arm提供的公版架构 。
而现在市面上 ， 也有超过95%的手机 ， 使用了基于Arm架构的处理器 。
按理说 ， Arm只要躺着收IP授权费 ， 就够它活得很滋润 。
不过Arm的架构授权许可 。
也分为了 ， 架构许可协议（ALA）和技术许可协议（TLA）两种形式 。
其中ALA许可 ， 允许芯片厂商 ， 基于Arm指令集来自行设计IP ， 也就是所谓的自研CPU 。
而TLA许可 ， 则是厂商直接买Arm的公版架构来用 ， 当然厂商也可以在公版架构上 ， 做点小小的改动 。
在很长一段时间里 ， 高通、发哥和Arm的合作 ， 主要以TLA为主 。
Arm也靠着收架构授权费 ， 赚得盆满钵满 ， 合作自然是没啥问题 。
但随着每年的芯片迭代 ， 高通也越发觉得 。
一直用着Arm公版架构 ， 就很限制自家芯片发挥 。
公版架构稳步迭代那还好 ， 要是突然哪一年 ， 来一波大翻车 ， 那骁龙不也得跟着吃瘪么...
So ， 其实高通在很早之前 ， 就有了自研CPU的想法 。
但真正开始去实行 ， 其实是在2021年 。
起因是2021年 ， 高通收购了一家名为Nuvia的芯片设计公司 。
虽然Nuvia ， 是一家全新的芯片设计公司 。
但公司的三位主要高管 ， 都在芯片行业有着很丰富的设计经验 。
其中一位在苹果公司干过 ， 还有一位就是从Arm出来的 。
好家伙 ， 这不妥妥的芯片界复仇者联盟？
而Nuvia后续也购买了ARM的ALA授权 ， 捣鼓出自研的Phoenix CPU 。
从Geekbench 5跑分测试来看 ， 这颗CPU的表现是出乎意料的好 。
不仅能耗比优秀 ， 性能也吊打苹果家的A12X芯片 。
高通那时候 ， 正为ARM公版架构的表现不佳 ， 而愁眉苦脸呢 。
结果看到Phoenix CPU ， 有如此优秀的表现 ， 大受震撼 。
于是啪的一下 ， 很快啊 。
高通掏出14亿美元 ， 把Nuvia收购了 。
这样一来 。
高通不仅拥有了ALA架构许可 ， 可以基于Arm指令集搞自研CPU 。
还顺理成章地 ， 绕过了Arm高额的ALA授权费用 。
时间来到今年 ， 高通终于把自研的Oryon CPU ， 实装到骁龙8至尊版上 。
极客湾的测试也证实了 。
上了自研Oryon CPU的骁龙8至尊版 。
多核的性能和能效 ， 比天玑9400、A18 Pro都要强 。
不过就“高通收购Nuvia ， 获得自研CPU授权”这事儿 。
Arm一直很耿耿于怀：
“我把授权提供给Nuvia ， 关你高通什么事？赶紧补架构授权费 。 ”
那高通也有话要讲的：
“我都掏十几亿美元收购Nuvia了 ， 还不能用Nuvia买来的ALA授权？”
眼看着双方谈不妥 。
在2022年 ， Arm就起诉了高通 ， 要求高通停止用Nuvia的ALA授权来捣鼓自研CPU 。
而随着官司的开展 。
高通还发现 ， Arm还想着给芯片厂商们 ， 搞捆绑销售 。
厂商要是还想用Arm架构 ， 就必须在CPU、NPU、GPU和ISP等部分 ， 全部使用Arm提供的公版架构 。
一旦这规定得以落实 。
那处于Arm下游的厂商 ， 也别想着搞什么自研ISP、CPU和GPU了 。
高通那猛得流油的Adreno GPU、蓝厂的自研影像V系列芯片、谷歌的TPU AI模块...
都将在一夜间退出历史舞台 。
这谁忍得了?。 ?
可能Arm也知道 ， 自己这规定太过那啥 。
所以这两年来 ， 也没有很强硬地去落实 。
下游的芯片厂商没有因此 ， 就放弃自研CPU、GPU或者ISP 。
但当它真正看到 ， 高通掏出了 ， 搭载自研Oryon CPU的骁龙8至尊版的时候 ， 彻底红温了 。
所以在机哥看来 。
这次Arm要取消对高通的架构许可 ， 更像是2022年在法庭上没谈妥的续集 。
而Arm本质上的需求 ， 还是想让高通补交一笔授权费 。
因为Arm当年提供给Nuvia的ALA许可 ， 收费肯定是远远低于大厂的 。
那结局的走向 ， 机哥更倾向 ， 两边最终会把事儿解决好 ， 然后高通继续迭代自研CPU ， Arm则收取更合理的费用 。
否则的话 ， Arm取消高通授权许可 ， 对双方 ， 乃至对消费者都是元气大伤 。
另外有一说一啊 ， 经过Arm这几年的骚操作 。
甭管是做芯片的 ， 还是搞软件的 ， 都对Arm起了防备之心 。
所以这些年来 ， 咱们能看到越来越多厂商 ， 把更多精力放在RISC-V架构上 。
相比于 ， 掌握着Arm架构话语权的Arm公司 。
开源、免费和精简的RISC-V架构 ， 可以让厂商毫无顾虑地使用和定制 。
这不比 ， 那垄断了市场和限制诸多的Arm ， 香多了？
虽说短期内来看 ， RISC-V的软件生态和底层适配 ， 都无法和Arm相提并论 。
但好就好在 ， 一直有厂商在加速RISC-V架构的适配 。
前阵子呢 ， 就有开发者就用RISC-V处理器 ， 成功跑起了游戏 。
苹果也在9月份 ， 在自家的Swift 6编程 ， 支持了RISC-V环境 。
更别说安卓界两大巨头 ， 谷歌和高通 。
老早就表明了态度 ， 要积极适配和支持RISC-V架构 。
华为这边 ， 没有明着说要发展RISC-V架构 。
但其实在2021年 ， 华为海思就发布过一款全自研 ， 采用RISC-V架构的电视芯片 。
接着我又看了一眼 ， RISC-V联盟的成员名单 。
好好好 ， 恍然大悟 。
合着原来辣么多大厂 ， 都在这联盟里头 。
华为、谷歌、联发科、IBM、三星、高通、英伟达...
这么看来 ， 我对RISV-V的未来 ， 还是充满期待的 。
如果哪一天 ， 有一家厂商突然用RISC-V架构 ， 做出了性能和能效都不输Arm公版架构的芯片 。
那咱们或许就能用上 ， 又便宜又好用的手机、平板和电脑 。
图片来自网络
推荐阅读
- 美国已禁止与半导体、人工智能和量子技术进行交易
- M系列MacBook Pro更换SSD？需要靠这方法才能实现
- 苹果29999元一台的Vision Pro确实要停产了 | 焦点分析
- 双11， 抖音需要小杨哥
- 千元机都这么卷？骁龙8SGen3配LTPO高刷和120W闪充，只要1594元
- 小米15系列终于要现身，小米14价比百元机史无前例
- OPPO Find X8可以买，但有几点不足要提前知道！
- Arm 取消「高通」芯片设计许可证！
- Arm将取消高通制造Snapdragon X Elite的架构许可
- 库克要头疼了，华为已经够他喝一壶了，没想到努比亚也来凑热闹