吴亦凡、都美竹风波后续都美竹和吴亦凡怎么了 _云知道

吴亦凡和都美竹之间的风波持续多日，7月22日晚，平安北京朝阳发布相关情况通报，内容多达1000多字，先提炼一下通报中的重点内容。

首先，关于吴亦凡和都美竹两人之间的关系，2020年12月5日晚，吴亦凡执行经纪人冯某以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家中参加聚会，10余人共同玩桌游并饮酒，次日凌晨7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿并与吴亦凡发生关系，当天下午用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。12月8日，吴亦凡给都美竹转账3.2万元。
其次，都美竹包括“决战”在内等10余篇社交平台文案均由网络写手徐某代为操作，通过都美竹账号发布。

第三点，犯罪嫌疑人刘某迢在吴亦凡方面和都美竹之间实施诈骗，向吴亦凡方面索要300万元赔偿金，并冒充吴亦凡律师将本人的账号提供给都美竹，都美竹陆续向该账号转账18万元，被抓获后，刘某迢对其诈骗犯罪事实供认不讳。
这条情况通报发布后，并没能解开网友的所有疑问，事实上，针对前期双方的各自陈述以及相关举证，会发现两个人的纠纷至少还有五大疑点和两个事实。

疑点1：到底有没有“选妃”？
有关都美竹指出的“选妃”情况，平安北京朝阳并没有给出结论，而是表示“仍在调查中”，但是通报中有一个细节是当晚参加聚会共有“10余人”，去掉都美竹在采访中指出的除了她和吴亦凡、吴亦凡经纪人、吴亦凡表哥、音乐制作人五个人之外，其余至少还有五六个人，通报中没有明确指出这些人的身份信息，但能够明确的是吴亦凡经纪人以选女主角的名义将人约到吴某家中，“选妃”只是一种比喻，目前双方各执一词，但从结果来看，吴亦凡很显然另有所图。

疑点2：到底有没有没收手机？
都美竹在采访中指出参加聚会时会被没收手机，吴亦凡予以否认。但警方经过调查给出这种聚会在开始前都会将手机收起来集中统一保管，目前的争议点在于，“没收”是一种强迫行为，但聚会现场交出手机到底是出于自愿，还是被强迫还没有最终结论。但按照常理，参加吴亦凡的聚会，被提出要交出手机，相信多数女生都很难拒绝。
疑点3：到底有没有灌酒？
都美竹在采访中指控自己被灌红酒加洋酒，导致喝醉，醒来后发现自己在吴亦凡床上。但警方给出的结论是十余人玩了一整夜，直至凌晨七点，其他人陆续离开后，都美竹留宿没有离开，所以灌酒这一点依然没有最终结论。对于都美竹来说，到底有没有被灌酒似乎也很难取证了。

疑点4：是否酒后被迫发生关系？
这一点警方给出了明确结论是发生了关系，但到底是双方自愿，还是都美竹被迫，目前双方各执一词，吴亦凡方面在此前的举证对此含糊其辞，只表示是假的、不熟，见过一面，对于是否发生关系不置可否。目前来看，吴亦凡方面至少在避重就轻。
但需要注意的是，情况通报中指出，凌晨七点都美竹没有离开而是留宿，起床后吃了饭才自行离开，过程中双方加了微信，后面还收了3.2万元购物款，说明至少在发生关系后，都美竹已经认可了这段亲密关系。