【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?

【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?

文章图片

【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?

文章图片

【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?

文章图片

【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?

文章图片

【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?

文章图片

【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?


随着AI技术的全面兴起 , 消费电子行业迎来了新的发展机遇 。
过去 , AI技术的发展主要集中在智能手机和个人电脑这两个核心领域 , 它们成为了技术创新的焦点 , 从AI芯片到软件生态 , 都围绕着这两大平台展开 。
然而 , 现在情况正在发生改变 。 AI技术开始从这些中心设备向边缘配件领域扩展 , 耳机、鼠标、键盘等传统配件开始融入AI技术 , 转变为具有独立功能的智能设备 。 这种转变正在重新定义消费者对AI硬件的期待和理解 。

这场变革是AI硬件去中心化趋势的必然产物 , AI厂商在推动这一进程中扮演了关键角色 。
尽管目前AI鼠标、AI键盘等产品的实际表现尚未达到预期 , 市场上存在一定程度的概念炒作 。
然而 , 这些初期的尝试可能是在为AI配件的未来形态奠定基础 。 随着硬件制造商和AI企业之间的合作不断深化 , AI硬件的去中心化时代正逐步成为现实 。
Part.01
AI硬件如何走向去中心化

AI硬件的去中心化是AI企业策略性进入硬件市场的明显迹象 。AI企业在算法和软件服务上虽有优势 , 但在硬件领域经验不足 。 与直接进入竞争激烈的PC和手机市场相比 , 从配件市场入手更为实际 。 硬件开发门槛高 , 尤其是在PC和手机领域 , 需要大量资金投入于专利、供应链、品牌和渠道建设 。
当前PC和手机市场已接近饱和 , 增长缓慢 , 新入局者面临巨大风险和长回报周期 。 因此 , AI企业更愿意与成熟厂商合作 , 如AI手机背后就有多家AI企业参与 。 然而 , 手机市场竞争激烈 , 优质客户有限 , AI企业的议价能力受限 。
【【大算投】引领未来还是迷失在概念中?AI硬件的去中心化革命开始了吗?】
相较之下 , 从配件市场进入硬件领域成本更低 , 操作性更强 。 配件如鼠标、键盘迭代快 , 门槛不高 , 用户品牌忠诚度也不如手机和PC 。 例如 , 自CHERRY专利过期后 , 机械键盘市场迎来众多新玩家 。
此外 , 配件市场的尝鲜成本低 , 是AI配件受欢迎的原因之一 。 这可以看作是从边缘向中心渗透的策略 。 尽管AI硬件讨论已司空见惯 , 但普通消费者对AI的接受度仍有待提高 。 直接让消费者购买昂贵的AI手机或PC过于急进 。
调查显示 , 尽管AI手机已推出 , 但消费者对AI的兴趣不高 , 销售人员也很少主动介绍AI功能 。 这说明在消费者尚未形成AI消费习惯前 , 让他们为AI手机或PC买单是不现实的 。

对于那些尚未充分适应AI技术的用户而言 , 期望他们直接为手机或电脑中的AI功能支付高额费用 , 就如同要求他们勉强享用一桌丰盛的宴席 。
在这种情况下 , 通过App商店里的AI应用来培养消费者的AI使用习惯是一种方式 , 而价格更亲民的AI配件则提供了另一种途径——它们降低了消费者的尝试门槛 , 简化了购买决策 , 看似是从边缘领域入手 , 实则是AI厂商巧妙的市场策略 。
在主要设备中 , AI可能只是众多功能之一 , 容易被忽视 。 然而 , 在配件领域 , AI可以成为产品的核心卖点 , 提供独特的价值和交互体验 , 尤其是当AI功能被打造成不可或缺的特性时 。
例如 , 一些AI鼠标在淘宝旗舰店的评论中显示出 , 许多新用户对AI功能如文案撰写和PPT制作感到新奇 。 即便这些鼠标背后的技术并非行业顶尖 , 但对于初次接触AI办公的用户来说 , 这样的配件可能是他们与AI互动的起点 。 因此 , AI配件是推广AI硬件和测试市场需求的有效手段 。
Part.02
AI企业曲线入场硬件市场的策略

在AI硬件成为热门之前 , 一些AI配件已经悄悄地进行了迭代更新 。以科大讯飞为例 , 这家从智能语音技术起家的公司 , 在2020年左右推出了语音鼠标和键盘 , 这可以看作是电脑配件智能化的初步尝试 。 虽然这些产品在操作时可能会让人想起周星驰电影中的搞笑发明 , 但它们的确为那些打字速度慢的用户提供了一个有效的解决方案 。
随着AI技术的兴起 , 厂商们的野心也随之增长 。 科大讯飞不仅推出了AI学习机 , 还试图通过加入AI功能来提升其语音鼠标和键盘的产品线 , 比如AI鼠标AM50 , 它集成了智能对话、写作、PPT生成和AI绘图等多种功能 , 以此来吸引用户 。
这种策略主要针对的是不熟悉AI的“小白用户” , 因为对于那些已经熟悉AI的重度用户来说 , 他们可能已经有了更专业的工具来替代 。 科大讯飞的目标是通过硬件来推动软件的普及 , 进而推动AI生态的发展 。

与此同时 , 字节跳动则采取了“软件带动硬件”的策略 。 在尝试进入XR市场并收购Pico后 , 字节跳动转向了耳机市场 , 推出了AI耳机OlaFriend 。 这款耳机的特点是与豆包应用的高度集成 , 旨在解放双手 , 提供更便捷的交互体验 。 字节跳动希望通过这款耳机吸引豆包的忠实用户 , 通过流行的AI应用来推动硬件的销售 。
市场上的AI配件价格通常高于标准版本 , 例如 , 一款鼠标的AI语音版价格可能是标准版的两倍 。 这表明AI功能正在成为提升产品价值和价格的一个重要因素 。

在配件市场中 , 鼠标、键盘等外设产品经过多年的技术革新 , 其基础功能已经非常成熟 , 性能指标如响应速度、精度等已经远超普通用户的需求 。 这就意味着 , 在核心功能上很难再有突破性的创新 , 市场上的产品性能趋于饱和 。
在这种情况下 , 厂商们为了寻求差异化和附加值 , 开始将AI技术作为新的卖点 。 由于传统的技术创新难以带来显著的市场优势 , 厂商之间的竞争变得更加激烈 , 这种竞争在没有明显技术进步的情况下 , 往往会导致利润率的下降 。
大品牌由于其成熟的供应链和品牌影响力 , 能够维持较高的利润水平 , 而小品牌则可能因为成本压力和市场竞争而陷入困境 。 在这种“内卷”的环境下 , 一些小厂商可能会尝试通过创新来寻找新的市场机会 , 而大厂商则可能选择维持现状 。
例如 , Finalmouse等品牌通过推出轻量化鼠标等潮流产品 , 以及定制化服务来吸引消费者 , 从而在激烈的市场竞争中保持竞争力 。 AI功能的加入 , 可以看作是厂商在产品同质化严重的情况下 , 试图通过增加技术含量来提升产品价值和价格的一种策略 。 这种策略在一定程度上可以被看作是对消费者的一种额外收费 , 即所谓的“智商税” , 但它也反映了市场对于新技术的渴望和愿意为之支付的意愿 。
Part.03
AI硬件去中心化中的策略权衡

AI配件的普及确实带来了一些显著的优势 , 但同时也暴露出了一些问题 。 一些厂商在追求AI作为卖点的同时 , 可能忽视了产品的基本硬件质量 , 这导致了一些用户对产品的不满 。以科大讯飞的语音鼠标为例 , 虽然增加了语音识别的功能 , 但在基础的硬件设计上 , 比如使用传统的机械按键而非更先进的微动开关 , 这可能影响了鼠标的整体性能和用户体验 。 用户反馈显示 , 即使产品已经迭代 , 但仍存在控制不灵敏、光学感应失效以及麦克风指向性不强等问题 , 这些都影响了鼠标的基本使用体验 。

这些问题表明 , 即使AI功能可以为产品增加附加值 , 但如果基本的硬件素质不能满足用户需求 , 那么这些创新可能会失去意义 。 一个合格的AI鼠标首先应该是一个性能良好的鼠标 , 能够满足用户的基本使用需求 , 然后才是其AI功能的附加价值 。
因此 , 厂商在开发AI配件时 , 需要平衡AI功能的创新和基本硬件质量的提升 , 确保产品在追求高科技卖点的同时 , 也不会牺牲用户体验 。 只有这样 , AI配件才能真正成为市场上的赢家 , 并赢得用户的信任和满意 。

确实 , AI配件市场中存在一种趋势 , 即过分强调软件和AI功能 , 而忽视了硬件本身的质量和性能 。 这种现象在一些AI耳机产品中表现得尤为明显 , 它们在营销中大力宣传AI特性 , 但在音质等核心体验上却未能达到用户的期望 , 与同价位的专业耳机相比存在差距 。
同时 , 许多传统外设厂商虽然在硬件设计和制造方面拥有深厚的技术积累 , 但在AI技术的应用上可能并不擅长 。 以罗技为例 , 其推出的内置AI功能的键盘ALTO KEYS K98M展示了AI厂商与硬件厂商合作的可能性 , 这种合作有助于实现AI技术与硬件产品的深度融合 。
然而 , AI技术不应成为掩盖硬件缺陷的借口 。 如果AI配件不能在硬件性能上满足用户的基本需求 , 那么无论AI功能多么先进 , 最终都可能被市场淘汰 。 AI配件的成功不仅取决于AI功能的创新 , 还需要硬件本身的高质量和良好的用户体验 。
当前的AI配件市场虽然发展迅速 , 但要实现真正的突破 , 还需要AI技术和硬件技术的深度融合 。 这意味着AI厂商和硬件厂商需要更紧密的合作 , 共同开发出既具备强大AI功能又拥有优秀硬件性能的产品 。 只有这样 , AI配件的故事才能持续吸引用户 , 实现市场的长期发展 。

    推荐阅读