云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

文学评论怎么写模板 文学评论怎么写( 二 )

云知道


这说明，浮光掠影、晴蜓点水式的阅读是不行的 。对于被评论的对象，一定要研究得透彻一些，对作品象对人一样，要知心、知音 。对其他作品和材料的阅读不妨浅一点，浏览一遍，有一个直觉印象即可，否则，不能保证“点”的深 。
2、阅读方法 。一般采取“总体——部分——总体”的步骤 。
一、总体，就是从头至尾通读 。得出初步而概括的印象 。
二、部分，是要对重要部分仔细地读，分析研究，加深印象，发现特色（或发现问题），初步形成观点 。
三、总体，是要获得完整的本质的认识，对作品的倾向和艺术性作出自己的判断 。在阅读过程中，要及时做好摘记工作 。有一种“评点法”的评论，就是一手拿笔，一边阅读，一边评点的 。如金圣叹评点《水浒》、《三国演义》 。还要通过阅读培养复述节录作品内容的能力 。这是因为评论中常要概述作品内容，以作评论的依据 。
（二）定题所谓定题，就是在读书、搜集材料的基础上，选择并确定评论的题旨（中心） 。定题也称为“选题” 。
初学写作文学评论的人在定题时常犯以下几种毛病：第一种，为评而评，无的放矢 。评论者随便拿一篇作品，自己没有明确的目标，未经过认真思考，就去评论 。第二种，贪大求全，面面俱到 。一开始就写《论×××的小说创作》这样大的题目，往往无从下笔而流于一般、平庸、肤浅 。第三种，缺乏新意，老生常谈，步别人的后尘，拾人牙慧 。应该怎样定题呢？首先要选准作品 。应该选择什么人的哪一篇作品，这是有标准的 。标准就是：
（1）作品的价值 。一篇作品拿到手，要掂一掂份量，权衡一下，问问自己：这作品有没有价值？值不值得评？俄国文艺批评家车尔尼雪夫斯基说：“假使你要做一个彻底的人，那么就应该特别注意作品的价值，而不必拘泥于你以前觉得这同一位作家的作品是好还是坏 。”（《谈批评中的坦率精神》）这说明：文学评论要评的是文学作品，作品本身的价值才是我们确定评论与否的重要依据 。所谓作品的价值，指的是它的美学价值，也就是作品的思想性和艺术性达到的水平应是很高的，或比较高的；另外，是某一种作品代表着一种值得注意的倾向，或者就是坏作品 。这两类作品都是值得评论的 。因为，评论好的，可提高读者的审美水平，使读者获得美的享受，也可使作者认识到自己的特色，向好的方面发展，提高一步；评论坏的，可以防微杜渐，给作者敲警钟，使读者也能认识假、恶、丑 。
（2）现实的需要 。现实的需要指的是：国家事业的需要，人民生活的需要，社会发展的需要 。凡是现实需要评论的作品，我们作为评论者，就应该负起评论的责任 。
（3）个人的专长 。选作品要根据自己的爱好、专长来定 。也就是说，要选自己有所研究的，有把握的，有心得的，能评论的来评 。尤其是初学评论写作的，更要扬长避短，否则评起来困难，也不容易评好 。其次要定好中心 。要确定评的论中心，有两个原则要遵守：第一、不同体裁，区别对待 。体裁不同，确立评论中心的角度也应有所不同 。如：叙事文学的评论，评论的角度应信笺于人物塑造、矛盾冲突等方面 。抒情文学的评论，评论的角度应偏重于艺术意境、感情抒发等方面 。第二、应有真知，贵在创新 。评论的中心，必须从自己对作品的独到见解、真知灼见出发来确立 。由于是自己的真知灼见，就可避免雷同，就能创新，评出新水平 。对一篇作品，是评人物形象，还是评情节安排，是评某一细节，还是评全篇结构，是评思想意义，还是评语言风格，都需要评论者具有一双慧眼 。培养“眼力”，可以采取两个办法：一是选取 。选取作品有意义之点来评 。因为作者在写作时就是这样选材的 。鲁迅说：“选取有意义之点，指示出来，使那意义格外分明，扩大，那是正确的批评家的任务 。”（《关于小说题材的通信》）应该使自己能够熟练地从评论的作品中选取有意义之点 。在开始时，可以选择一些名篇，自己确定一个具体的范围，选取一些有意义之点 。如评价鲁迅的小说《祝福》，可以确定一个范围：评论祥林嫂的形象塑造技巧 。这样，既可以从总的方面——祥林嫂是一个什么样的典型，成功在哪里等方面来选取；也可以从局部的方面——鲁迅怎样刻划祥林嫂的眼睛、语言、性格等方面来选取 。二是甄别 。

推荐阅读


上一篇：怎么消除紧张最有效的方法 怎么消除紧张

下一篇：香港浸会大学怎么样值得读吗 香港浸会大学怎么样