计算机软件分为哪两大类( 三 )


从一审和二审判决来看,裁判结果差异较大 。二审法院作出改判的主要依据是当事人提交的在案证据 。在实践中,部分企业会实施‘傍名牌’等涉嫌侵权行为,这在一定程度上可以节省推广的成本,在短时间内提高产品销量和企业收入 。但该行为涉嫌违反商标法、反不正当竞争法等多项法律法规 。伴随我国对知识产权侵权行为打击力度的持续加大以及公众知识产权保护意识的提升,此类行为注定不会有好结果 。企业经营者应塑造自有品牌,通过产品创新、提升服务水平等进行差异化竞争 。
来源:俩“捷豹”打起商标官司
俩“捷豹”打起商标官司-中国知识产权资讯网
7、用户“搬运”热门剧集致使优酷被判侵权,平台需承担更高的注意义务

计算机软件分为哪两大类


聚力公司经版权方授权,享有《红色宝藏》《爱,来的刚好》《西山剿匪》《刀尖舞者》《浪花淘尽》等影视剧的著作权 。在其对上述影视剧享有权利期间,优酷网上出现了用户上传的相关剧集内容,聚力公司随即将优酷公司诉至上海市浦东新区人民法院,并索赔60万元 。
近日,上海知识产权法院对优酷信息技术(北京)有限公司与上海聚力传媒技术有限公司之间的作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决,认定优酷公司对《红色宝藏》等影视剧在其平台上的传播未尽合理的注意义务,具有主观过错,构成帮助侵权,判决优酷公司赔偿聚力公司13万元,维持了此前的一审判决 。
近年来,因用户擅自上传侵权视频,平台被判构成帮助侵权的案例时有发生 。作为网络服务的提供者,平台对用户侵权有注意义务,通过签订用户协议等方式获得较多经济利益的,则需承担更高的注意义务,对内容的把控也应该更严格 。面对平台上海量的视频内容,平台方如何有效升级、运用技术手段,提高对侵权内容识别的准确度,并建立相应的审核机制、责任防范机制,防患于未然,值得各方思考 。
来源:用户“搬运”热门剧集,优酷被判侵权
用户“搬运”热门剧集,优酷被判侵权-中国知识产权资讯网
8、B站“哔哩哔哩bilibili”商标被判不符合驰名商标认定标准,商标遭驳回
9月14日晚间,据媒体报道,B站诉争哔哩哔哩商标被驳回 。作为B站运营主体的上海幻电信息科技有限公司,由于不服国家知识产权局此前裁定的对食品类“哔哩哔哩BILIBILI”的商标归属判决,继而提起行政诉讼,将国家知识产权局告上法庭 。
相关案件文书显示,一审法院最终认定,幻电公司对某食品公司申请注册的方便类食品“哔哩哔哩BILIBILI”商标申请宣告无效,理由是不符合驰名商标认定标准,裁定诉争商标予以维持 。哔哩哔哩解释称,“哔哩哔哩bilibili”的食品类别商标在2017年被四季自造文化有限公司抢注 。此后,该公司将商标转让至晋江建德食品有限公司生产果冻等糖类产品,并在各大电商平台销售,导致消费者误认为是B站官方联名或授权产品 。B站呼吁希望大家购买前多加甄别,避免消费者权益受损 。
截至9月14日晚间发稿,哔哩哔哩-SW(09626.HK)报收144.4港元,下跌5.19%;哔哩哔哩美股(BILI.US)盘中报18.31美元,下跌0.97% 。企业应尽早布局知识产权,以防商标品牌打响后为他人作嫁衣 。
来源:不符合驰名商标认定标准,B站“哔哩哔哩bilibili”商标遭驳回
不符合驰名商标认定标准,B站“哔哩哔哩bilibili”商标遭驳回
9、北京知识产权法院发布《计算机软件著作权民事案件当事人举证手册》,为软著权纠纷举证提供参考

推荐阅读