3508的待机时间

3508的待机时间还是让人比较满意的,原厂500毫安电资料上标定待机是180小时,一次充电可通话时间300分钟,在2000年1月刚上市时,这个成绩在当时可是独占鳌头的 。
当时的待机王939用的是1200毫安电,资料上标定待机375小时,可通话时长345分钟,如果3508象今天一样当时有1200毫安电,待机时间应该就是432小时,最长可通话时长应该是720分钟,要大大超过939 。可恶的是西门子不思进取,至今的待机时间并没有提高,6618的耗电量和3508近乎是一样的,3508用850毫安电的话,待机时间就应该是306个小时,通话时长是510分钟 。
当然这些都是理论值,实际是怎么样的呢 。180小时是理论上的纯待机时间,是在不插卡,没有任何操作,在理想的信号状态下测试出来的,实际上可能达不到,并且很多机子是远远达不到的,许多机子只能达到标定待机的60~70%,那么号称都市情人的3508又是如何呢 。
去年的3月初购二手机时,临走时问JS机器的待机时间是多少,JS说两天,我心里格登一下,可能吗,两天是什么概念,离标定待机差得太远了,西门子不会这么糊弄老苦大众吧,呵呵,我就不信这个邪 。回来后根据惯例要测试它的纯待机时间,这个也好办,因为我原来的机器还没处理,这个不着急,找张不常用的卡就可以了 。先是对机器熟悉操作,很快余电放没了,充电居然用了4个小时,对500毫安电来说太长了,我想能纯待机100小时就短足了,待到第5天时,有些坐不住了,因为对机器还一无所知,还没把玩够机器,还一动不能动机子,第6天,有些欣喜,待过160小时,哈,难道要突破1周不成,不过待到162小时终于关机了,这也可以了,正好达到标定待机的90%,差7个小时就是1周,况且这个机器是2001年1月出厂的,外观破的象从难民营里出来似的,不知前任主人是怎么虐待它的,新机器时纯待机是不是在170小时左右啊 。
由此看出,西门子是很诚实的,毕竟是国际知名厂家 。3508还算比较省电,待机电流应该是每小时3毫安,因此500毫安电可以待160~170小时,这是经过实测的,下面就都是理论值了,600毫安电据说说明书上标定待机是220小时,为什么是据说呀,因为我连说明书都没有,实际待机应该是190~200小时,700毫安电应该在220~230小时,850毫安电纯待机应该在280小时左右,1000毫安电纯待机应该在330小时左右,1250毫安电纯待机应该在400小时左右 。
虽然后面都是推测值,我觉得电池容量能达到的话,待机时间是可以达到的,至于有网友说大容量电池对手机不是很有利,也有他的道理,不过我觉得只要输出电压、内阻恒定,输出电流也是基本恒定的,对手机没什么危害,只是要防止质量低劣的电池对手机的伤害,为了防微杜渐,不使用超过900毫安电为宜 。
纯待机时间的测试是有它的实际意义的,首先统一了待机标准,可以让未知者做到心中有数,可以大概预知机器的使用待机时间,如一天通话10分钟,待机12小时的话,3508原厂500毫安电大致可用6、7天 。500毫安电可通话时长按90至300分钟折算的话,就是每分钟通话耗电1 。7毫安至5 。6毫安,每小时通话耗电就是100至340毫安 。
如以850毫安电为例,容量可以达到的话,一天通话10分钟,耗电就是20毫安至60毫安,取个平均值,40毫安,待机12小时耗电就是3*12=36毫安,也取40,那一天耗电就是80毫安,大概可用10天的样子,短信一条大概综合耗电2毫安左右,以此类推 。
论坛里很多网友抱怨实际待机很不如意,这首先归罪于西机的原厂电,因售价低廉,降低成本,原厂电做的很烂,也就能用个1年的样子,我用的较少,这块电可能有1年半了,也是疲态尽现,可能支持不了多久了 。而现在市场上电池鱼目混珠,挑块好的电池还真不是件容易的事,机器的老化也对待机有着一定的影响,大概要削减10至20%的待机时间,这指的是超过2年

推荐阅读