为什么金庸会写《鹿鼎记》呢( 二 ) _为什么

韦小宝只练了九日，便已将海老公遗经上的第一图练完，只是所用的方法，却是陈近南所授。每次照着图中红綫所示将红綫在全身游走一周，跟着便出一身臭汗，被褥上淋淋漓漓尽是汗水，却是说不出舒服受用，身子轻飘飘地，几乎便欲飞起来一般，他还道上乘内功确须如此修习，其实却是无意之间，已将两门截不相同的武功揉合在一起。本来这两门武功都是极为精微奥妙，初学之人必有明师指点，至不济修练数年，一无所成，决无互相掺杂之理。但韦小宝一个假师父已死，一位真师父不在身边，陈近南又没想到他竟会不识册子上的说明文字，阴差阳错，居然会搞得乱七八糟，成为武学中从所未有之奇。

周星驰版武功高强的韦小宝
但是后续剧情中金庸把韦小宝武功高强、资质过人这点设定彻底抛弃了，大概连载版时金庸也是在剧情进行一小半后才下定决心让写一个当真是前无古人的武侠主角，很显然，金庸成功了。
鹿鼎记的新，还不在于韦小宝这个人物，还在于这部书的名字，书以鹿鼎二字为名，有一明一暗两重释义，明面上主角韦小宝最后被封为鹿鼎记公，则这部书是鹿鼎公韦小宝的传记，但同时鹿与鼎分别为逐鹿、定鼎的意思，这部书写的则是天下，这个天下，有大清要守住天下，有明朝的残余势力想要重夺天下，有外部势力要染指天下等等等
最后大清赢了，最大的赢家不是韦小宝，而是康熙，所以这部书也是康熙的逐鹿、定鼎之记。

康熙
最后吐槽一句，金庸认为鹿鼎记比之武侠更像历史小说，这句话还是蛮有道理的，鹿鼎记里出场的康熙朝历史人物，比二月河的《康熙王朝》这部正经的历史小说还多。
纵观金庸小说中的主人公，都有一个共同特点，为国为民，侠之大者。这时候的侠基本恪守儒侠和墨侠之道，救民于水火，行侠仗义，言必信行必果，比较符合传统的侠的形象。

随后笔锋一转，结束了“为国为民，侠之大者”的儒家大侠的形象，而更着重于个人的人生、性格，将人物刻画的笔墨转移到人性上面来。

如杨过、令狐冲等潇洒不羁，潇洒自由的侠客形象。他们由儒家之侠转变为道家之侠，清静而无为。但是在大是大非面前却绝不含糊。

到后期我们就很容易理解，金庸的侠客世界就是从大侠到小侠到无侠的境界。

而韦小宝就是无侠的代表。

就这么个妓院出身的无赖，却成功地叱咤于江湖之远，威风于庙堂之高。

韦小宝做为主人公，可以说是毫无武功，可谓之“非武”；而且没有任何侠义之心，可谓之“非侠” ，非武非侠的《鹿鼎记》从严格意义上来说甚至不是武侠小说，但是谁又能否认其中暗含的武侠之风呢？倪匡曾经这样评价《鹿鼎记》“不是武侠小说的武侠小说，才是武侠小说的最高境界。”