提高结构布线的防火性能( 三 )


另外,Plenum级别的通讯线缆由于火势不会在线缆上蔓延,因此燃烧的化合物的总量是很有限的,就不会产生多的离子污染物,也就不会损坏数字电子设备了 。
总的来说,酸性不等同于腐蚀性 。在IEC 60754-2中根本没提到腐蚀性 。像电流泄漏和金属丢失应该是更确切的腐蚀损坏测试 。针对电流泄漏和金属丢失的测试可参照IEC 60695-5-3;在美国,电流泄漏的测试方式是 UL Subject 1985 。
3.针对通讯线缆在火灾中危害的新的发展
关于通讯线缆在火灾中的危害评估和治理有了一些新的发展 。包括BRE-预防损失委员会 (LPC)发布的设计指南,英国保险公司协会 (ABI)发布的技术简报,欧洲建筑产品指南把通讯线缆包括在内,以及由美国NFPRF和 UL发布的有限燃烧(难燃)级别的线缆防火性能 。
3.1欧洲建筑产品指南 (CPD), 89/106/EEC
建筑产品指南CPD于1989年颁布,其中最主要的要求之一就是关于火灾中的安全 。一个新的测试方式和分类标准由欧共体消防标准 组织(FRG) 获批 。
分类标准由‘Euroclasses’的Class A1 (最高性能)到 Class F (未规定性能)组成 。除了最高和最低级别,其他分类都可以由EN 13823 SBI (Single Burning Item)方法测试 。
在1998年十二月,通讯线缆在欧共体被作为建筑产品,也必须符合CPD中规定的分类要求 。FIPEC 测试方法被采用 。共有7个分类并且增强防火性能 (如 Plenum级别)线缆归在 EuroClass B1ca. 其中主要分类中的参数是强制的,而附加分类中的参数是可选的 。大部分成员都申明不愿采用可选的酸性要求 。一旦批准了,在指南中就会强制要求线缆防火标记,欧洲的第一个线缆防火等级标准将会产生 。这对消防、健康、安全和保险检查员的安全性能和风险评估是非常有用的 。
3.2NFPA 90A 难燃级别要求
去年,美国的NFPRF和UL定义了一个新的线缆防火性能级别称作有限燃烧(难燃) 。根据NFPA Article 90A,在高压通风环境中的产品必须符合这个级别,产品的燃料负载必须 ?8.14 MJ/kg (3500 BTU/lb),25的火焰扩张指数 (FSI) 和50的最大烟雾发生指数 (SDI) 。
依照NFPA 259 (针对燃料负载) 和 NFPA 255 (针对FSI和SDI)提出的流程这些数据必须产生 。难燃线缆的要求超越了CMP/MPP/OFNP/OFCP (使用UL 910/NFPA 262测试)的要求 。表 2提供了NFPA 255 和 NFPA 262的比较,表3提供了 难燃级别和 CMP/MPP/OFNP/OFCP级别的比较 。
4.总结
所有这些发展都是为了提高结构化布线的防火性能 。在各国的标准中,Plenum级别都已作为或正在成为最高防火性能级别的通讯线缆 。根据安装环境来规定防火性能级别,加上强制性的线缆防火级别标记可以明确地增强风险评估 。“在合适的环境安装合适的线缆”是很重要的 。在中国,关于通讯线缆防火级别的分类和相关测试方法也正在探讨中,相信不久的将来,也会有类似的区分阻燃级别高低的标准出现 。

推荐阅读