软交换技术与H.323协议的关系( 二 )


3.1.4 多点控制单元(MCU)
多点控制单元支持3个以上的端用户进行会话 。典型的MCU包括一个多点控制器(MC)和若干个(也可以没有)多点处理器(MP) 。MC提供控制功能,如终端之间的协商,决定处理话音或视频共有的能力 。MP完成会话中的媒体流的处理,如话音的混合、话音/视频交换 。
3.2通道
H.323用通道对两个通信实体进行信息交换结构化 。通道是一个传输层的连接 。
3.2.1 RAS通道
该通道使端点用户与它们的网守通信,定义在H.225.0中,通过RAS通道,端点用户登录到网守上,并请求答应它与另一个端用户进行呼叫 。假如请求获得同意,则网守回送一个传输地址(含IP地址和端口号)作为被叫点的呼叫信令通道 。
3.2.2 呼叫信令通道
该通道承载呼叫和补充业务的控制信息,这个通道采用类似于Q.931的协议,协议描述在H.225.0和H.450.X中,当呼叫建立好后,H.245控制通道的传输地址将在本通道内指明 。
3.2.3 H.245控制通道
这个通道承载H.245协议的信息,该信息用于具有能力交换支持的媒体控制 。在参与呼叫的各方完成能力交换之后,通过本通道创建一个媒体的逻辑通道 。
3.2.4 媒体的逻辑通道
这个通道承载话音、视频和其他媒体信息,每一个媒体类型承载在各自一对单向通道上,每一个方向上采用RTP和RTCP 。
H.323规定RAS通道和媒体逻辑通道承载在一个非常可靠的传输协议上,H.245控制通道指定在可靠传输协议上,从第三版起,可选择承载在不可靠传输协议上 。
4 H.323与SIP的比较
SIP由IETF的MMUSIC小组提出,与ITU提出的H.323协议族相比,它具有简单、扩展性和缩放性好以及和现有的Internet应用组合紧密等特点 。
两者对IP电话系统信令提出了完整的解决方案 。它们对呼叫的连接都具有建立、治理和撤销的能力,具有网络治理功能,使端点用户具有进行建立和交互QoS的能力,且轻易扩充新功能,支持不同类型的互操作性 。当然,这两个协议都包含关于语音编码的解压缩方面的要求,只是这部分对两个协议而言是一样的 。
目前,H.323和SIP是分组网内两大相互竞争的协议,其中,H.323协议是ITU-T制定的标准,SIP协议是IETF制定的标准,两者均可以完成呼叫建立、释放、补充业务和能力交换等功能 。H.323协议采用了ISDN的设计思想,采用Q.931协议完成呼叫的建立和释放,明显具有电信网可治理性和集中的特征 。目前,H.323协议已经在网上得到广泛的应用,与SIP比较,H.323更成熟,因此目前我国各运营商的IP电话网均选用该协议 。而SIP协议具有简单、扩展性好以及和现有的Internet应用紧密结合的特点,许多人认为该协议比较轻易实施,最近在美国得到快速发展,同时SIP将在第三代移动通信核心网和智能业务中得到广泛应用 。支持多种协议是软交换的主要特点之一,因此软交换可以同时支持这两种协议 。
5 结论
H.323的协议修正历程表明了在构建VoIP网络时,网络的可扩展性始终是一个不可忽视的问题 。随着宽带网络的建设,流媒体业务变得越来越重要,宽带分组网络逐步取代PSTN的趋势开始显现,这为VoIP的发展提供了很好的平台 。H.323协议作为下一代网络的支撑协议之一会扮演越来越重要的角色 。
H.323第二版与SIP所支持的功能和业务是非常接近的,而对于补充业务,H.323定义得更严格,所以在实现上,H.323很少有互操作方面的问题 。两个协议在它们的QoS支持上是可以比较的(类似呼叫建立的时延、不支持资源预留或CoS(Class of Server)的设置),但H.323第三版将答应CoS需要的信令 。所以H.323第三版是比较适合巨型电信营运商使用的 。

推荐阅读