IP-over-SONET和IP-over-ATM技术比较( 五 )


4.运营商网络 。运营商正在其网络中部署SONET,它们还极有可能部署ATM over SONET,以为付费客户提供灵活的带宽治理功能,确保服务质量 。结果,与在SONET上直接开通IP相比,他们可以更加简便地提供IP-over-ATM服务 。
目前网络界有两个明显的发展趋势,第一个发展趋势是IP正迅速成为构建分组网络首选的网络层技术,正在推动着全球Internet的发展;第二个发展趋势是运营商正在广泛部署SONET,SONET有可能成为广域网上路由器互连的物理设施 。当原始速度非常要害时,IP-over-SONET要有更大吸引力 。而当灵活的带宽治理、服务质量和网络工程非常重要时,IP-over-ATM则提供了一个更好的解决方案 。与成本有关的问题将凌驾于所有这些问题之上 。这些成本包括开通服务的成本以及维持服务的成本 。ATM是一种复杂的技术,自然会引发更高的网络运行和维护成本 。根据这些特点,ISP及某些企业内部网最有可能在受到限制的环境中部署IP-over-SONET 。相比之下,运营商和园区主干将首选IP-over-ATM 。新兴技术可能会使得IP-over-ATM更具吸引力 。人们非凡关注的焦点之一是IETF的MPLS开发工作 。MPLS在使用ATM中大大提高了网络工程和带宽治理的灵活性 。此外,它把IP和ATM路由紧密地集成起来,消除了当前IP-over-ATM解决方案的重叠模型和低效性 。随着当前IP-over-ATM技术(如局域网仿真和MPOA)的部署量提高和运行IP-over-ATM的新技术的出现,IP-over-ATM的发展势头将变得更加明显 。

推荐阅读