三、OSPF和EIGRP的比较
OSPF和EIGRP都是收敛速度较快并且不会形成环路的算法 ， 网络带宽占用较小 ， 使用灵活 ， 安全性较好的路由协议 。但是从以上分析可以看出 ， 各自还是有优缺点 。
（一）、OSPF的缺点
1、配置相对复杂 。由于网络区域划分和网络属性的复杂性 ， 需要网络分析员有较高的网络知识水平才能配置和治理OSPF网络 。
2、路由负载均衡能力较弱 。OSPF虽然能根据接口的速率、连接可靠性等信息 ， 自动生成接口路由优先级 ， 但通往同一目的的不同优先级路由 ， OSPF只选择优先级较高的转发 ， 不同优先级的路由 ， 不能实现负载分担 。只有相同优先级的 ， 才能达到负载均衡的目的 ， 不象EIGRP那样可以根据优先级不同 ， 自动匹配流量 。
（二）、EIGRP的缺点
1. EIGRP没有区域（AREA）的概念 ， 而OSPF在大规模网络的情况下 ， 可以通过划分区域来规划和限制网络规模 。所以EIGRP适用于网络规模相对较小的网络 ， 这也是矢量-距离路由算法（RIP协议就是使用这种算法）的局限所在 。
2. 运行EIGRP的路由器之间必须通过定时发送HELLO报文来维持邻居关系 ， 这种邻居关系即使在拨号网络上 ， 也需要定时发送HELLO报文 ， 这样在按需拨号的网络上 ， 无法定位这是有用的业务报文还是EIGRP发送的定时探询报文 ， 从而可能误触发按需拨号网络发起连接 ， 尤其在备份网络上 ， 引起不必要的麻烦 。所以一般运行EIGRP的路由器 ， 在拨号备份端口还需配置Dialer list和Dialer group ， 以便过滤不必要的报文 ， 或者运行TRIP协议 ， 这样做增加路由器运行的开销 。而OSPF可以提供对拨号网络按需拨号的支持 ， 只用一种路由协议就可以满足各种专线或拨号网络应用的需求 。
3. EIGRP的无环路计算和收敛速度是基于分布式的DUAL算法的 ， 这种算法实际上是将不确定的路由信息（active route）散播（向邻居发query报文） ， 得到所有邻居的确认后（reply报文）再收敛的过程 ， 邻居在不确定该路由信息可靠性的情况下又会重复这种散播 ， 因此某些情况下可能会出现该路由信息一直处于active状态（这种路由被称为stUCk in active route） ， 并且 ， 假如在active route的这次DUAL计算过程中 ， 出现到该路由的后继（successor）的metric发生变化的情况 ， 就会进入多重计算 ， 这些都会影响DUAL算法的收敛速度 。而OSPF算法则没有这种问题 ， 所以从收敛速度上看 ， 虽然整体相近 ， 但在某种非凡情况下 ， EIGRP还有不理想的情况 。
4、EIGRP是Cisco公司的私有协议 。Cisco公司是该协议的发明者和唯一具备该协议解释和修改权的厂商 。假如要支持EIGRP协议需向Cisco公司购买相应版权 ， 并且Cisco公司修改该协议没有义务通知任何其他厂家和使用该协议的用户 。而OSPF是开放的协议 ， 是IETF组织公布的标准 。世界上主要的网络设备厂商都支持该协议 ， 所以它的互操作性和可靠性由于公开而得到保障 ， 并且在众多的厂商支持下 ， 该协议也会不断走向更加完善 。
附录： Quidway(R) 系列路由器对OSPF的支持
Quidway(R) 系列路由器上所实现的OSPF软件遵循 Internet RFC2328所描述的协议文本 ， 下面列出一些主要特色：
支持STUB区域：定义STUB区域以节省该区域内路由器引入ASE路由时的开销 。也可以用该命令过滤区域间路由 。
支持按需拨号：OSPF 按需拨号（OSPF over On Demand Circuits）是对OSPF协议的一种改进 ， 它通过抑制HELLO报文和连接状态广播报文的定时传送 ， 使得协议在ISDN、X.25 、SVCs 和 拨号线等按需拨号网上运行得更为有效 。
丰富的路由策略：支持引入其它路由协议发现的路由 。支持路由过滤功能 。
推荐阅读
- 如何区分酒精与水
- 一个EIGRP特殊配置的例子
- EIGRP使用
- 煮花生的功效与作用 吃煮花生的好处
- 美洲商陆的功效与作用 美洲商陆的食用禁忌
- 旱金莲的功效与作用 旱金莲有什么功效
- 钾肥有哪些种类与用途
- 48与32的和是多少,它们的差是多少 48与32的和是多少,差是多少
- 部落与弯刀怎么招募蝎后
- 二 以太网技术的发展与应用