1.多家厂商设备的互通性
服务提供商网络中的设备是多厂家的 ， 各厂家的产品都会支持或声称支持标准的MPLS协议 ， 但实际应用情况不是那么理想 。
对于基于RFC2547bis的MPLSVPN ， 各家支持的比较好 ， 互通起来困难较少 ， 其中以Cisco和Juniper公司的路由器互通调测最为简单 ， BISC认为这与这两家是标准制订者有很大关系 。
对于二层MPLS-VPN ， 有Kom pella和Matini两个草案 ， 目前没有成为标准 。Juniper公司是二层MPLS VPN的领先者和倡导者 。
根据以上情况 ， 建议目前运营商可以大规模部署三层 MPLS VPN ， 二层 MPLS VPN 可以在区域范围内有条件的开展业务 。
2. MPLS VPN的可扩展性
MPLS VPN是由运营商开展的VPN业务 ， 其可扩展性将至关重要 ， 在大量的测试和应用中 ， 我们发现PE路由器对VRF数量的支持是大规模开展 MPLS VPN 业务的重要参数 ， Ju- nip er 公司的M20路由器在这个方面表现优良：在中国电信集团的测试中 ， M20路由器在支持1000个VRF时仍然保证设备在GE端口上的线速转发 。
3. BRAS支持MPLS VPN
BRAS(宽带接入服务器)设备是宽带接入业务开展时的用户接入和汇聚设备 ， BISC认为 ， BRAS设备支持MPLSVPN将方便运营商业务的开展 。我们可以看到 ， 在很多运营商由于选择的BRAS设备无法支持 MPLS VPN ， 必须在城域网中布置专用的MPLS VPN PE路由器接入VPN客户 ， 在增加投资的同时 ， 为运营和维护带来了巨大的不便 。BISC公司提供的ERX系列产品 ， 在提供业界最优的BRAS性能的同时 ， 提供MPLSVPN的业务 ， 并且与 Cisco 、Juniper等厂商的骨干路由器互通 ， 为运营商业务提供了方便 。
4. MPLS VPN 的可治理性
MPLS VPN 是IP网络的新兴业务 ， 其可治理性一直是困扰运营商的难题 。厂商提供的VPN治理工具往往只能治理自己的设备 ， 而运营商的网络往往是由多家设备厂商组成的 ， 此时 ， 运营商的工程师只能通过命令行脚本配置 MPLS VPN ， 运营的压力较大 。
为了解决MPLS VPN 业务开展时的治理问题 ， BISC与多家国际上领先的软件厂商进行了联系和交流 ， 认为目前业界做的比较好的是Dor-ado的RMCVPN Service Management。该产品可以实现开展 MPLS VPN 业务时对不同厂商的设备治理：包括 Cisco 、Juniper 、 Extreme 、 Riverstone 等 ， 并且能够实现二层、三层VPN的业务治理 ， 支持图形化的界面、客户端的治理、交易的治理、MPLS的配置等等 。
MPLS-VPN在国内还仅仅是一个开始 ， 我们希望看到在不久的将来服务提供商能够通过布署 MPLS - VPN业务获得丰厚的收益 ， 企业客户也可以享受到有QoS保证的MPLS-VPN 业务 。
推荐阅读
- 关于国行N70网络版前面板的材质问题
- 1 关于485网络“布线”的疑难问答
- WINS 服务的基本概念
- 菜鸟入门之理解IPv4地址的含义
- OSI 开放式连结系统的具体实施方法
- 二极管什么梗
- 一加手机4G/2G网络锁定方法
- 基准术语用于网络互连设备
- IPv4向IPv6的过渡策略
- 网络基础知识讲座之五：学习生成树协议