云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

技术应用标题：WLAN与WPAN的QoS机制对比分析( 四 )

云知道


每个CFP周期分为治理时隙（STAS,即ManagementTimeSlot）和确保服务的同步时隙（GTS,即GuaranteedTimeSlot） ， GTS用于传输同步媒体业务流和异步数据 ， 如图6所示 。在CFP周期内所有的传输机会都开始于预先设定好的时隙 ， 时隙的设定通过PNC与各DEV交互信标帧中流量映射信息单元（TrafficMappingInformationElement）来完成 。在DEV分配到的GTS时隙中 ， DEV可以在满足传输时间不超过规定时长的条件下自行决定传输数据的长度 。所有的GTS时隙的长度都是不固定的 。有些GTS是动态改变的 ， 即这些时隙在不同超帧中的位置是随时改变的 。有些GTS的位置在一段时间内是基本固定的 ， 即PNC虽然可以修正这些GTS时隙的位置 ， 但是需要得到利用该时隙收发数据的DEV的同意方可,这样的时隙可以用来支持CBR业务 。对于MTS时隙 ， 可以用来在CAP周期中传输认证、关联命令等 。
在802.15.3网络中 ， QoS可以通过对每一个业务流的预约来简单地实现 。DEV先向PNC询问自己的QoS请求能否被信道时间治理器（CTManager）满足 ， 假如这些QoS请求得到PNC的许可 ， 就会在链路层和IP层之间为此业务流建立专门的流标识 。这种PNC与DEV之间相对独立的请求-应答机制很有效地降低了协议的复杂度 ， 即在低层（链路层）并不需要实现太多复杂的功能 。同时 ， 由于在网络层的QoS研究已经建立起一套关于资源预约、分配调度的机制 ， 从而可以使链路层与当前主流网络层协议密切配合 。避免了网络分层结构带来的层与层之间的独立和冗余而导致的协议效率低下 。资源预约的方式使得网络资源的达到最佳的利用 ， 从而可以更好、更高效地规划网络的使用 ， 提供可靠的QoS保障 。但是 ， 这种方式有时候也会带来过多的开销 ， 如网络必须传输信令消息以提供资源预约 ， 因此各种应用在数据收发之前会有一段延时 。
802.15.3MAC协议另外一个优点是其网络和应用的独立性 。目前很多链路层以上的协议标准如IP、USB、IEEE1394等正在制订服务汇聚子层（SSCS,即ServiceSpecificConvergenceSub-layers）来支持与IEEE802.15.3链路层的平滑过渡和整合 ， 图7给出了IEEE802网络、IEEE1394、USB2.0等上层应用基于802.15.3MAC层的实现示意图 。
四、IEEE802.11e与IEEE802.15.3的对比分析
上文讨论了IEEE802.11e与IEEE802.15.3两种MAC协议在提供QoS方面各自的特点 。由于面向的对象和应用的不同 ， 两种协议有着本质的区别 。
1.媒体访问机制
媒体访问机制是IEEE802.11e与IEEE802.15.3最大的差别 。802.11e采用随机争用和轮询相结合的访问控制 ， 而802.15.3采用基于中心式的调度机制 。两种方式都有各自的优点和缺点 。当网络大部分带宽用来进行对等进程的通信（pere-to-pere）时适合于采用调度机制 ， 例如多媒体家庭网络中常见的业务 ， 各设备之间以对等进程的方式大量传送多媒体数据流 ， 相比于轮询方式 ， 调度机制可以有效地提高网络的效率 。同时 ， IEEE802.l5.3基于时隙的超帧结构也降低了每个节点的实现复杂度 ， 进而可以有效降低功耗 ， 提高了电池寿命 。进一步讲 ， 由于每个DEV可以在预定的时间内完成数据的收发 ， DEV可以在不影响当前网络连接的情况下利用超帧中没有分配的时隙进行信道扫描 ， 或者寻找信号强度更好、负载更小的其他微网 。
IEEE802.11eHCF的轮询方式在WLAN的骨干网的工作方式（InfrastrUCtureNetwork）时可以提供很高的效率 ， 此时大部分的网络带宽用于AP与STA之间的数据收发 。由于CF-Poll信息已经加载到数据帧中 ， TxOP的持续时间已经写入QoS控制域中 ， 论询方式对于AP与STA之间的数据收发不会引入额外的开销 。由于HC可以获知网络中所有的数据传输 ， 并且HC可以根据QoS控制域中第8～15bit的信息实时地了解每一个QSTA的业务队列 ， 从而可以跟有效地对网络资源进行分配 。通过调整TxOP ， HC能够对于带宽预约、临时性网络拥塞作出迅速响应 。这种迅速响应机制对于优化VBR业务中无线带宽的分配是非常有利的 。

推荐阅读


上一篇：如何取出带鱼的鱼腥味

下一篇：小米助手怎么连接手机