软交换技术浅析( 二 )


在软交换系统中,SIP协议用于软交换与SIP终端、软交换与应用服务器或软交换与SIP网络的互通 。
SIP协议简单、灵活,很轻易增加新业务,扩展性强,具备终端能力检测、在线检测、支持移动性、组播等能力,而且采用文本格式,开发人员轻易理解,并被指定为3G的控制协议,具有很大的发展前景 。其缺点是不够成熟,需与其他协议配合使用,单独应用的范围窄 。
2.3 MGCP协议
MGCP(Media Gateway Control Protoco1)是1998年年底SGCP与新的VoIP协议IPDC(1P DeviceContr01)合并而成,由IETF(Internet Engineering Task Force)所提出的 。MGCP一被提出来就受到业界极大的关注,MGCP针对H.323在VoIP应用上的缺点进行了改良,在MGCP中扩充了原本SGCP中Call Agent的功能成为MGC(Media Gateway Controller) 。MGCP具体内容可参见IETFRFC2705 。在软交换系统中,MGCP协议主要用于软交换和媒体网关或软交换与MGCP终端之间,软交换通过此协议控制媒体网关/MGCP终端上的媒体/控制流的连接、建立和释放 。MGCP协议基于主从结构,因此其解决方案有利于网关的互连,适合构建大规模网络,且可以和No.7信令网关配合工作,能与No.7信令网良好集成,协议具有很好的扩展性 。此外,由于呼叫控制与媒体处理分离,使得运营商可用多个厂家的设备来构建网络 。MGCP协议的缺点是MGCP与H.248/MEGACO存在竞争关系,而后者已于2000年年初由IETF和ITU签署认可 。
2.4 H.248/MEGACO协议
在MGCP提出之后,IETF在1999年初便以现有的MGCP为基础制定了MEGACO协议,后来被提交给ITU-TSGl6并被采纳,形成了ITU-TH.248协议,因而H.248和MEGACO实质上是一样的,是IETF和ITU-T共同认可的标准协议 。在软交换系统中,H.248协议主要用于软交换和媒体网关或软交换与H.248终端之间,软交换通过此协议控制媒体网关/H.248终端上的媒体/控制流的连接、建立和释放 。
H.248和MGCP均是网关分解的产物,也是基于主从工作模式,所以具备MGCP的所有优点,且H.248独立于承载,支持二进制和文本2种编码格式 。其缺点是目前需要完善,尚不成熟 。
3 软交换技术有待研究的问题
为真正实现电路网络向分组网络的无缝过渡,还有如下问题需要进一步的研究;
(1)国际上尚无大型网络的组网和营运经验 。
(2)协议尚未做到兼容性,标准还在发展中,不同设备供给商的软交换在技术标准的选用及协议的兼容性方面还难以做到相互兼容 。(3)业务不明朗,目前多数软交换的试验是提供基本的话音业务、会议业务和网上浏览业务,除话音业务外,提供业务的操作都较为复杂,灵活运用还需时间 。
(4)网络QoS和安全问题没有较好的解决方案,商业模型也有待进一步研究 。
4 结 语
网络技术日新月异,传统的电路交换网无论从业务量设计、容量、组网方式还是从交换方式来讲,都已无法适应可以同时提供语音、数据、视频于一体的全开放的网络发展趋势的要求,传统的交换网向基于软交换的下一代网络的演进已势不可挡,软交换仍在不断完善、发展中 。

推荐阅读