云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

NGN 下一代的网路和软交换技术( 四 )

云知道


---与NO.7互通的SIGTRAN协议
---与IP终端的SIP,H.248 ， MGCP协议
---与现有智能网的INAP,CAP,MAP协议
---与现有H.323IP电话网的H.323协议
---与其他软交换的SIP-T/BICC协议
---与接入网关间的的各种协议
---开放的API的协议
有关软交换的标准、协议是网络融合的要害 。现在包括设备制造商、业务提供者在内的业界都在为标准制定工作而努力 ， 希望把先进业务、语音应用引入到数据网中 ， 并能和传统网络顺利融合 。现在的标准工作主要涉及：互操作性；媒体控制协议(如MGCP、H.248) ， 软交换机之间的通信(如SIP-T,BICC) ， 扩展业务平台的协议和API；符合国际电话连接标准；安全标准；利用软交换传送高级业务等方面 。相关的标准主要有H.323、MGCP、SIP等 。但相关的软交换标准还有待完善、统一和被广泛接受 。软交换所面临的首要的也是最主要的挑战就是多协议 ， 即软交换所支持的协议很多 ， 而且这些协议分别来自不同的标准化组织 ， 这为技术研究、设备生产通信运营等各方面都带来了很多协调方面的困难 。目前国内在协议的标准化工作中作了很多工作一些协议应经标准化了还有一些正在制定的过程中 。
目前国内已经制定和正在制定的相关的协议如下表所示：
【NGN 下一代的网路和软交换技术】
2.4软交换的组网方面成熟性
从网路的角度看软交换的组网方面还有许多需要研究的问题：
----多个软交换的协同工作
目前软交换的实验基本是在一个软交换的基础上作的,现在某些运营商也开始进行多个软交换的试验 ， 从网路的角度 ， 采用单个软交换系统的方案只适合于小型运营商,在小型网络中迅速实施 ， 但对于大型电信运营商来说 ， 要构建覆盖全国的软交换网络 ， 不论从扩展性到互联互通性以及业务提供的能力都有较大的限制 。但在采用两个以上的软交换组网时将涉及到软交换系统之间的通信 ， 这方面的协议尚不够标准化 ， 每个厂家所能提供的协议也是不一样的 ， 因此不同厂家之间的软交换的配合和互通目前还不够成熟 。
----软交换的分级问题
假如软交换能解决多个软交换的协同工作 ， 那么 ， 应该采用怎样的网路等级呢？是采用一级还是多级 ， 有些厂商也认为假如采用一级体系时 ， 即使采用多个软交换方案 ， 该方案也只适合于中型运营商在中型网络中实施 。对于大型电信运营商来说 ， 因为该方案组建的是一个平面的网络 ， 其扩展性同样难以满足覆盖全国的电信级运营商的需求 。因此 ， 有的厂商甚至提出软交换也分成端局一级和汇接一级 。假如将端局业务通过全网统一的业务点来提供 ， 则由于过于复杂的流程交互和媒体流控制 ， 使得业务提供的效率很低 ， 而且可能损害部分业务特征 ， 并降低业务改进的灵活性 。在组网方面也有提出在软交换的网路中设置多级位置服务器的的网路体系 。所以软交换的网络组织问题还不太成熟.还有一些问题需要研究 。
2.5第三方提供业务方面的成熟性
由于开放接口的标准化工作尚未完成 ， 因此尽管一些厂商可以提供一些第三方的业务 ， 但还是限于同一个厂商的设备 。不同厂商设备的配合和业务的提供并不很成熟 。
3.目前国内软交换发展需要解决的一些问题
目前各个运营商纷纷开始进行Softswitch技术的测试和试验 ， 随着软交换设备各项性能及实现功能的逐步完善 ， 如何在整个电信网上全面运行 ， 还需解决以下几个问题：
3.1地址问题
Softswitch设备作为包交换网中的节点 ， 必须具有唯一的网络标识号(在IP网中即为IP地址) 。而这一标识号一般是有限的 ， 不能任意分配 。随着软交换网络规模的扩大和用户接入数量的增加 ， 这个问题将越来越突出 。一个现实的解决办法是启用私有标识号 ， 但随之而来的就是公私标识号的映射问题 。设备的标识是软交换网络建设中最基本的问题 ， 也是下面讨论的路由问题的基础 。

推荐阅读


上一篇：手电钻可以钻墙吗

下一篇：乌龟住在哪