云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

软交换技术在VoIP中的应用分析( 三 )

云知道


在上述通信过程中，AAA服务器进行认证和授权，网管服务器进行网络治理，媒体服务器提供各种资源，如语音资源、传真资源、语音识别资源等，应用服务器则完成用户所需业务的提供和治理 。
2.3 基于软交换的VoIP应用网络优势分析
与基于H.323协议的VoIP网络相比，基于软交换的VoIP应用网络结构由于采用了分层的网络结构，具有全面的开放性，在综合接入能力、互通兼容能力、业务提供能力、网络治理能力、鉴权认证和计费等方面都有明显的优势 。
在综合接入方面：软交换网络结构由于网络采用分层模型，各设备功能相对单一 。软交换完成协议处理、呼叫控制、资源治理、业务实现等功能，中继/媒体网关在软交换的控制下完成媒体流转换及相关控制功能 。这样，软交换通过控制各种类型的网关设备，实现综合接入 。而基于H.323的体系结构还不是一个开放的体系结构，它可以通过网关设备实现与PSTN的简单语音互通，但在其上增加其他接入方式较困难 。
在网络互通兼容方面：基于软交换的VoIP应用网络结构采用分层的开放的网络架构，各层之间以及各设备之间都通过标准的协议通信，只要遵守约定的规则和协议，不同厂商的设备都可以很轻易的接入网络，并实现彼此的互通，从而灵活有效地实现网络的扩展和升级 。而H.323是一系列协议的集合，本身比较复杂，各厂商对其理解又存在着很大差异，导致所制造产品的H.323协议兼容性一直存在问题 。

;业务提供方面：在基于软交换网络结构中，软交换技术的业务生成独立于网络，新业务通过应用服务器完成 。运营商根据自身的实际情况，既可以自己开发、也可以委托产品制造商第三方开发商灵活定制所需的业务；另外，也可以继续沿用原有的传统智能业务 。由于软交换系统提供统一的业务生成平台，业务一旦生成，即为全网所共享 。而采用H.323，其业务生成基本上都是在网关上进行的，某些情况下也需要网守的支持 。而网守、网关都是相对封闭的实体，由于不同制造商的业务提供方式不尽相同，加之采用内部协议而未提供标准的开放接口，这样不仅使得运营商各自提供业务的能力有限，更导致了全网的新业务统一变得相当困难 。
在网络治理方面：H.323采用基于SNMP的网络治理，无实时性，对人工干预的依靠性较大，难以对大型网络作出有效、及时的反应 。而在基于软交换网络中，软交换技术提供COPS协议接口，接受策略服务器的治理和调节，实现基于策略的网络治理功能，进行集中、实时、智能化的策略治理服务，完成了由传统的静态网管向动态网管的飞跃 。同时，软交换也能支持基于SNMP的传统网络治理 。
鉴权认证和计费方面：在软交换网络中，软交换控制设备通过RADIUS协议与AAA服务器交互，实现集中用户鉴权、认证、计费 。接入设备只需完成简单的接入功能，无需支持太多的协议 。而在H.323网络中，用户鉴权、认证是在网守中实现的，网关通过RAS与网守交互，完成用户认证、计费，过程比较复杂 。
3、结束语
软交换技术的出现一方面造就了网络的融合，另一方面软交换采用了开放式应用程序接口，方便了第三方应用的开发和新业务的引进 。随着软交换网络向着组网更加灵活、信息传送更加高效、业务生成更加多样的方向不断发展，我们有理由相信，VoIP也必将在软交换网络中得到成功应用 。(宁一编辑)

推荐阅读


上一篇：怎么往红砖墙上抹水泥

下一篇：涤棉布料是不是很差