共享网络和GSM/GPRS/WCDMA无缝网络( 二 )


从共享WCDMA基础设施的思想诞生之日起,大多数运营商就对这一思想持怀疑和反对的态度 。与竞争对手打交道对于电信行业无疑天方夜谈,但是现在市场形势的转变也使运营商的观点发生了改变 。
共享网络是一个双重性而又非常简单的问题 。一方面,运营商希望通过共享网络实现成本节约并扩大覆盖范围 。这是有利之处 。
另一方面,当他们与其竞争对手合作时,他们也将失去纯粹的独立性 。这是运营商至今犹豫不决的原因 。但是不入虎穴,焉得虎子 。
节约成本与保持独立之间的平衡关系取决于各运营商的市场和财务状况而有所差异 。不同的共享市场解决方案还可能产生不同类型的节约和运营商合作要求 。处理这一问题的方法是采用第三方(如爱立信)解决方案来治理网络 。
共享网络最初被视为新兴运营商或中小运营商的选择 。但现在由于运营商必须加快实施进程以满足管制要求,共享网络得到了整个业界的青睐 。运营商已经熟悉到他们可以更快地占领市场,即使是英国电信和德国电信这样的老牌运营商也计划部署共享网络 。
四、积极影响
投资商也曾争论过共享网络的优势 。大多数讨论集中在网络共享将如何影响爱立信及其他供给商的猜测和收入方面 。但是爱立信认为财务影响将是积极的 。3G的早日成功将对整个移动通信产业非常有利 。我们还应记住,必须从长远角度看待WCDMA带给整个国民经济的收入 。"
在短期内,共享网络可以实现快速覆盖,并可以满足运营证要求 。然后,当流量增加需要网络扩容时,运营商可以将网络在完全保护已有投资的基础上,逐步平滑过渡到自己独立的网络,也可以选择进一步扩大合作 。共享网络还支持将覆盖范围扩大到单个网络不能经济高效进行覆盖的地区 。
运营证要求还因国家而异 。例如在瑞士和德国,运营商必须提供50%的覆盖范围 。在法国和英国,这一数字为80%;而在瑞典,运营商必须保证提供99.98%的覆盖范围 。实施时间表也因国家而不同,运营商必须谨慎处理各种不同的管制问题 。
网络共享对3G业务有着积极影响 。通过共享基础设施,运营商可更快地进入市场,更快地启动和运营业务,更快地进入扩张阶段 。
爱立信是全球第一个3G共享网络合同(Telia和Tele2在瑞典的共享网络)的供给商 。具体实施中,运营商也往往选择三种基本方案的各种组合 。

推荐阅读