除了移动WiMAX和UMTS-TDD外，还有IEEE 802.20移动宽带标准 。高通公司收购了Flarion及该公司的Flash OFDM技术后，它的积极参与让这项标准焕发了活力 。之前由于被指责标准过程存在不当之处，802.20方面的工作曾暂时停止，不过这可能是个短期问题 。IEEE 802.20产品和基础设施有望在2008年之前出现，到时802.20可能会成为不可小觑的角色 。CDMA2000标准工作组内部已在制订一项规范，旨在让IEEE 802.20可以与CDMA2000将来的版本EV-DO Rev C和谐共存 。随着全球从3G服务过渡到4G服务的进程，无线大战随之上演，谁都想获得主导地位 。尽管4G仍完全没有得到定义，这对WiMAX支持者来说却是不可错过的机会，不过它要与诸多技术进行竞争，包括IEEE 802.20和不断演进的3G系统 。实际上，任何全新的无线技术要到这个十年底之前才会普遍应用，现在很难猜测哪项技术会占上风 。眼下，IT治理人员需要知道的是，CDMA2000和GSM/UMTS/HSDPA网络在广域市场占主导地位 。【美国:无线宽带为企业所用】一种全然不同的移动宽带方案就是城域Wi-Fi 。一批新的运营商正在都市地区部署接入点（AP），使用网状架构: 其中AP充当中继器，只有一部分AP需要有线连接到核心网络 。城域Wi-Fi的优点很明显，非凡是对电脑上装有Wi-Fi卡的笔记本电脑用户来说 。Wi-Fi提供了比较好的网络应用性能，这归功于比较高的吞吐量和比较低的延迟 。Wi-Fi还能提供比3G网络更高的数据吞吐密度，原因是频谱为数量很少的用户提供服务，小区（cell）又比蜂窝网络小得多 。典型的部署密度是每平方英里20到40个AP，该地区内的理论聚合吞吐量为20 Mbps到100 Mbps——比3G基站所能达到的吞吐量高出10倍还多 。另一个优点就是有执照的4.9GHz频谱可用于公共安全应用 。摩托罗拉及其他厂商拥有多模式AP，可以同时支持政府应用的4.9GHz波段及居民与企业用户的2.4GHz波段 。运营商可以提供分级服务，对某种级别的吞吐量收取费用; 对速率受限制的另一种吞吐量则免费或者打折提供 。甚至有一项IEEE标准正在开发中: IEEE 802.11s，该标准定义了如何在Wi-Fi系统上实现网状的组网结构，将Wi-Fi的AP设备接入网状网中，从而扩展网络覆盖范围，增强可靠性 。它有望统一网状架构和协议的标准 。城域Wi-Fi也面临一些问题 。一个问题是，在成本合理的部署密度下，信号传到某些大楼时，可能会相当弱 。在许多情况下，这会要求使用中继器把外部信号转发到室内 。另一个问题是，在2.4GHz下，只有三个非重叠射频信道可供使用，这样一来，专用系统和公用系统彼此干扰就无法避免了 。IEEE 802.11协议从一定程度上解决了这个问题，但前提是基站能够收到对方发来的信号 。结果就是，一部分覆盖地区会出现性能下降的问题; 另外，IEEE 802.11s标准预计要到2008年才能完成，这意味着如今部署的网络是基于厂商的专有解决方案 。选择无线网络的决策点 在选择为移动员工提供服务的无线网络时，吞吐量、覆盖范围和成本不是惟一衡量标准，还要考虑另外几个因素 。平台类型: 可选择智能电话、PDA或笔记本电脑 。智能电话非常适合于收发电子邮件及访问有选择的数据 。平台包括: Linux、Palm OS、RIM、Symbian和Windows Mobile 。笔记本电脑方案: 可选择蓝牙、PC卡调制解调器或嵌入式解决方案，蓝牙适用于偶然连接，PC卡调制解调器为比较频繁地使用数据提供了最大的灵活性 。嵌入式解决方案会让你受制于某一项技术或者运营商，但提供了简单的配置及更可靠的操作 。应用软件类型: 选择针对无线网络优化的应用软件或基于IP的标准网络应用软件 。大多数应用软件在Wi-Fi上工作还算正常，若换成3G，则无法正常运行，而重要的生产力应用软件可能需要优化，或者需要结合无线中间件使用 。各大应用软件厂商现正在让应用软件具有“移动功能”，或者与中间件厂商合作，为移动设备扩展功能 。对于新兴的移动宽带而言，数据库是重要的环节之一 。为了提高终端的数据处理能力，手持移动设备上面往往需要安装优化过的、超小型的数据库 。对于移动数据库而言，“体积”很重要 。目前，业界最先进的移动数据库可以让企业只部署特定应用所需要的数据库组件，这使得终端数据库所占用的内存能尽可能降低 。安全性: 许多电子邮件解决方案提供了自己的安全架构，在调查中，安全被列为是部署的重大障碍 。企业的安全架构可能需要支持手持设备和笔记本电脑 。VPN: 考虑部署标准VPN和移动VPN，标准VPN可以在无线连接上工作，但不提供移动VPN具备的移动性方面的一些增强和性能优化 。设备治理: 多类厂商在竞夺这个市场: 诺基亚等设备厂商、赛门铁克等移动安全软件厂商、思科等远程访问系统厂商、Novell等传统设备治理公司、Sybase等移动中间件厂商、移动运营商以及包括IBM和微软在内的传统企业治理系统厂商 。这方面企业IT部门必须事先调查一番，无线部署规模越大，治理系统就越重要 。综上所述，拟订策略如此复杂，难怪移动数据采用率增长缓慢 。个别移动专业人员在3G数据服务上使用企业VPN实现移动连接是一回事，而设计全面的移动计算计划使其既支持笔记本电脑和智能电话，又能满足安全性、可靠性、性能和治理等方面的要求，那是另一回事 。现场用户也需要不同类型的支持，譬如可以监控远程设备配置并相应更新系统的集中治理工具 。这或许可以解释为什么只有数量有限的调查对象声称在广泛使用蜂窝数据 。不过，移动/无线的硬件、软件和网络方面的选择比以往来得广泛，所以预计这些数字会稳步增长 。
推荐阅读
- 无线扩频技术在自动监控中的应用
- 如何使加密的无线网络易于访问？
- 家居无线信号优化五招
- 对无线局域网进行故障诊断
- 轻轻松松无线网络配置五字诀
- 宽带无线技术热点及其走势分析
- 无线安全八手绝活
- 纽约在美国的哪个位置
- 1 走近无线Mesh网络
- 分析无线网状网与同类技术的比较