用户进阶：
普通用户根本不用去了解Flash到底是多大，只要看功能是不是满足需要，顶多再看看用户界面好不好看就足够了 。
4、Throughput
分析：
Throughput（吞吐量）表示的是路由器每秒能处理的数据量 。打个形象的比方，路由器的工作过程很像邮局包裹业务，邮局寄包裹是大家把物品、寄件人、收件人等信息交给邮局，邮局把物品包好，并贴上格式化的包裹单，检查无误后投递到目的地，收包裹是相反过程 。路由器基本一样，只不过收发的东西是数据而已 。Throughput就相当于邮局单位时间里的包裹处理能力，是路由器性能的直观反映 。但同时，这个数据后面隐藏的名堂也是最多的 。
首先应该说明路由器的Throughput，一定是LAN-to-WAN的Throughput，数据流出或流入局域网才需要路由器处理，才能代表路由器性能 。而不是LAN-to-LAN，这代表的是路由器内部小交换机性能，一点意义都没有 。这就像邮局单位时间里的包裹处理能力，一定指的是运出和运进邮局的包裹量，而不是从邮局一个房间搬到另一个房间的包裹量 。
其次，路由器Throughput，应该是在NAT（网络地址转换）开启、防火墙关闭的情况下得出的测试数据 。这是因为NAT是宽带路由器最基本、最核心的功能，不开启NAT就不成其为宽带路由器了，而且软件设计的好坏直接影响到NAT效率和路由器性能，所以NAT开启的Throughput才是有意义的 。而防火墙，应该算做宽带路由器附带的高级功能，有的产品防火墙规则很多很复杂，能过滤很多东西，有的产品规则就又少又简单 。规则多、复杂的，CPU用来过滤数据的时间就长，规则少、简单的，过滤数据的时间就短，这对Throughput测试数据影响还是挺大的 。为公平起见，在测试路由器Throughput时，非凡是在不同产品性能比较时，把防火墙关闭是合理的 。防火墙的评判，一般放在功能里比较而不是性能比较 。
常见Throughput测试方法有两种，一是Smartbits测试，一是Chariot测试 。Smartbits测试是使用全球最权威的网络设备测试仪Smartbits2000或6000，配以专业的测试软件SmartApplication，用连续不断的UDP包，来测出对不同大小的数据包，路由器每秒能处理的包数量 。路由器在处理数据包时，主要的时间花在处理包头、包尾上，对不同大小的数据包，路由器每秒能处理的包数量差别不会太大 。这就像邮局处理包裹，主要的时间是花在处理寄件人、收件人和物品信息以及检查上，包裹重一点轻一点对处理速度影响不会太大 。如128Byte包每秒能处理10000个，并不能做到64 Byte包每秒处理20000个，而是只比10000个略多一点点，比如10100个 。例如：有些说法认为路由器在处理最大的1518Byte包时每秒8000个（理论上处理1518Byte包达到100M线速的极限值是每秒8127个），折算出Throughput是100M*8000/8127=98.44M，于是称该路由器Throughput高达98.44M；而实际上这个路由器在处理最小的64Byte包时每秒是11000个（理论上的极限值是每秒148810个），折算只有100M*11000/148810=7.39M，两者相差13倍多！同样，说路由器的“Throughput高达97M”，也很可能是1518Byte包达到97M，而处理64Byte的包却很可能只有7.39M！更为重要的是，小包转发的处理能力才能真正体现路由器的Throughput能力！目前市场上大多数的主流路由器处理512、1024和1518Byte这样的大包，Throughput大都能近似线速（当然，也有一些杂牌路由器大包转发能力都不行），而测试256、128和64Byte等小包的时候，性能差异立即体现 。而大多数路由器的实际应用里小包转发能力十分要害，比如网吧里经常玩游戏，每操作一个游戏指令，每扣动一个扳机，转发的全部是小包，假如路由器处理小包的能力不够强，就很难应付游戏的大量小包转发需求，游戏玩起来就很不顺畅 。所以NAT开启64 Byte小包的LAN-to-WAN 的Throughput才真正具有评价意义 。
推荐阅读
- 路由器参数说明
- 选购路由器的三个技术要点
- 带宽加倍 乐趣加倍 双WAN路由器
- 修改宽带路由器的路由表限制用户访问
- BSR 网络产品之自举路由器概述
- Cisco路由器的口令恢复技巧
- Quidway R2501路由器配置指南
- 升级线路卡固件在Cisco 12000系列互联网路由器
- 2 详解多功能路由器SA113
- D-Link DI-604 宽带路由器试用笔记