基于类的地址系统工作的不错 ， 它在有效的地址使用和少量的网络数目间做出了较好的折衷 。但是随着因特网意想不到的成长出现了两个主要的问题：
已分配的网络数目的增长使路由表大得难以治理 ， 相当程度上降低了路由器的处理速度 。
僵化的地址分配方案使很多地址被浪费 ， 尤其是B类地址十分匮乏 。
为了解决第二个问题 ， 可以分配多个较小的网络 ， 例如 ， 用多个C类网络而不是一个B类网络 。虽然这样能够很有效地分配地址 ， 但是更加剧了路由表的膨胀（第一个问题） 。
在CIDR中 ， 地址根据网络拓扑来分配 。连续的一组网络地址可以被分配给一个服务提供商 ， 使整组地址作为一个网络地址（很可能使用超网技术） 。例如：一个服务提供商被分配以256个C类地址 ， 从213.79.0.0到213.79.255.0 ， 服务提供商给每个用户分配一个C类地址 ， 但服务提供商外部的路由表只通过一个表项--掩码为255.255.0.0的网络213.79.0.0--来分辨这些路由 。
这种方法明显减少了路由表的增长 ， CIDR RFC的作者估计 ， 假如90%的服务提供商使用了CIDR ， 路由表将以每3年54%的速度增长 ， 而假如没有使用CIDR ， 则增长速度为776% 。假如可以重新组织现有的地址 ， 则因特网骨干上的路由器广播的路由数量将大大减少 。但这实际是不可行的 ， 因为将带来巨大的治理负担 。
四、路由
1、路由表
假如一个主机有多个网络接口 ， 当向一个特定的IP地址发送分组时 ， 它怎样决定使用哪个接口呢？答案就在路由表中 。来看下面的例子：
目的 子网掩码 网关 标志 接口
201.66.37.0 255.255.255.0 201.66.37.74 U eth0
201.66.39.0 255.255.255.0 201.66.39.21 U eth1
主机将所有目的地为网络201.66.37.0内主机(201.66.37.1-201.66.37.254)的数据通过接口eth0(IP地址为201.66.37.74)发送 ， 所有目的地为网络201.66.39.0内主机的数据通过接口eth1(IP地址为201.66.39.21)发送 。标志U表示该路由状态为“up”（即激活状态） 。对于直接连接的网络 ， 一些软件并不象上例中一样给出接口的IP地址 ， 而只列出接口 。
此例只涉及了直接连接的主机 ， 那么目的主机在远程网络中如何呢？假如你通过IP地址为201.66.37.254的网关连接到网络73.0.0.0 ， 那么你可以在路由表中增加这样一项：
目的
掩码
网关
标志
接口
73.0.0.0
255.0.0.0
201.66.37.254
UG
eth0
此项告诉主机所有目的地为网络73.0.0.0内主机的分组通过201.66.37.254路由过去 。标志G(gateway)表示此项把分组导向外部网关 。类似的 ， 也可以定义通过网关到达特定主机的路由 ， 增加标志H(host)：
目的 掩码 网关 标志 接口
91.32.74.21 255.255.255.255 201.66.37.254 UGH eth0
下面是路由表的基础 ， 除了非凡表项之外：
目的 掩码 网关 标志 接口
127.0.0.1 255.255.255.255 127.0.0.1 UH lo0
default 0.0.0.0 201.66.37.254 UG eth1
第一项是loopback接口 ， 用于主机给自己发送数据 ， 通常用于测试和运行于IP之上但需要本地通信的应用 。这是到特定地址127.0.0.1的主机路由(接口lo0是IP协议栈内部的“假”网卡) 。第二项十分有意思 ， 为了防止在主机上定义到因特网上每一个可能到达网络的路由 ， 可以定义一个缺省路由 ， 假如在路由表中没有与目的地址相匹配的项 ， 该分组就被送到缺省网关 。多数主机简单地通过一个网卡连接到网络 ， 因此只有通过一个路由器到其它网络 ， 这样在路由表中只有三项：loopback项、本地子网项和缺省项（指向路由器） 。
2、重叠路由
假设在路由表中有下列重叠项：
推荐阅读
- Cisco 路由器在帧中继中的配置实例
- 颜色分类
- 配置路由器成为你安全防范的堡垒
- 高性能路由器硬件的关键技术研究
- 现在是DIY时代 自制宽带路由器上网
- 图 CISCO 1760模块化接入路由器及相关配件
- IP PHONE及路由器上的CallManager
- 路由器连接方法
- NGN承载网IP地址分配和路由规划
- Cisco 路由器的基于时间控制策略