数据存储行业的未来发展方向( 二 )


Mann认为虚拟系统管理(VSM)是甲骨文收购VI背后的真正理由 , 因为虚拟化本身已经成为一种商品 。正如许多企业已经开始使用整合后的初步成果 , 下一波整合将由人员效率、功率管理、提高资源利用率等高效率需求来推动 。这将开创更大范围的虚拟系统管理市场 。
EMC、NetApp成为收购的对象?
目前业内盛传EMC可能会被思科收购 , 其他各种传言也是满天飞 , 虽然肯定会有一部分传言不实 , 但是这都预示着今年IT行业将迅速整合及发生翻天覆地的变化 。
关于EMC可能会被思科收购的传言提出的证据似乎是EMC每年的营收仅150亿美元 , 这样它就远远落后于微软、思科、IBM和惠普那样的大厂商 , 因此它很难在IT行业整合的大潮中凭借自身的实力成为领先市场的厂商 。
EMC自己并不这样认为
EMC首席执行官Joe Tucci上个月表示:"我们不会将自己出售 , 我们发现了大量的商机 。我们将通过机会主义收购来巩固和加强我们的竞争地位 。"
Mann建议 , 要想生存下去 , EMC必须通过合作、OEM或者收购加强它在虚拟系统管理方面的实力 。EMC或许可以利用现有的容量、性能、网络自动化、存储效率和安全等技术开发自己的产品 。
Peters预计 , 存储和其他IT领域的许多小厂商和初创公司将比以前更快地被居于支配地位的少数大厂商收购 。那么中等规模的存储厂商将如何自处呢? 他认为EMC和NetApp均处于比较危险的位置 。Peters说:"就我们所知 , 现在提出NetApp和EMC可能命不久矣的设想似乎很难令人接受 。NetApp其实更有可能被其他厂商收购 。"
Webster也认为NetApp很可能会成为收购的对象 。但是他认为最有可能被收购的厂商是博科 。至于EMC , 他认为思科即使不收购EMC也能以合作的方式获得它的资源 。但是EMC可能会被公司股东推到被收购的位置上 。他指出 , 正在进行中的博通-Emulex交易就是最好的例子 。Emulex一直在竭尽全力地避免自己被收购 。Webster说:"不管他们是否愿意被收购 , 这都没有关系 。如果股东想让公司被收购 , 那公司就一定会被收购 。EMC的情况也是一样的 。"
Storage IO Group的创始人Greg Schulz表示 , 如果思科提出收购EMC , 他一点也不会觉得奇怪 。事实上 , 思科现在有大量的现金在手 。Schulz说:"多米诺效应正在进行之中 , 甲骨文收购Sun可能是它对思科最近的一些行为作出的回应 。如果思科进一步深入刀片机领域 , 他们可能必须收购EMC , 他们已经与惠普和IBM展开了竞争 。"
另一方面 , 这些都可能会是一系列毫无结果的装腔作势行为 。Schulz说 , 智能交换机市场在几年前风行一时就是最好的例子 。博科收购了Rhapsody , Sun收购了Pyrus , 其他小厂商也纷纷被大厂商收购 , 无一漏网 。然而智能交换机市场最终也没成气候 。那就是说 , 大厂商不管怎样都会把小厂商收购过去 。
Schulz说:"厂商们通过整合获得协同效应 , 因此今后还会出现更多的并购交易 。弱肉强食的结果必然造成强者愈强的局面 。有些小厂商其实也希望自己被收购 。"
虽然云可能会成为整合产品和新一代数据中心发展趋势中的很大一部分内容 , 但是Webster相信它不会只以一种形式存在 。他说:"IT从来也不会只是一种形态 , 而会呈现百花齐放的局面 。有些人想用私有云 , 有些人想购买云供应商通过云基础设施提供的服务 。于是就会出现多种形式 。不管怎样 , 我们最好做好心理准备 , 迎接一个多雨的季节 。"

推荐阅读