云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

用事实来说话--回贴《阿机535使用3个月有感》( 二 )

云知道


3，铃音方面，也并不是535最好的，（不与三星比），就与M330，松下G620，西门M55比吧，M330标称是32和弦的，表现效果确实是不错的，无论是细腻度，或是穿透力都不错；　G60细腻度不错，只是音量小；M55则是穿度力还可以，就是细腻度不够，始终给人一种电子音的感觉，西门的16和弦似乎都是这样，本来用过2128，S57，M55，SL55等都是如此；535的铃音则是偏向沉闷，自带铃还可以，如各下载首铃音（用MMS方式）到手机，其表现力综合考虑效果优差依次为：M330-M55-G60-535

还有一点，不要光比什么屏幕，铃音，电话本的，也要比比其它一些功能喔，如JAVA等等，楼主所提到的机型，只有M55与N3100有java功能，但是N3100的java功能如同鸡肋，其JAVA程序的大小不于大于64K，M55刚是不受此限制；楼主在DIY方面，则是以DIY率极低的G60，M330，3100，350作比较，并且楼主的比评结论是OT535与3100同分，说明两点：（1），OT535与SIEMENS确是无法比，（2）OT535在DIY方面确是强于M330与G60，（G60 DIY几乎为0，松下的不足）；但是，它的DIY方面是不可能是N3100打同分的，相信同时玩过这两个机型的机友都知道；最后是飞利浦350，350软件是它的致命点，就不谈什么DIY了；
4，在短信操作方面，楼主的评论结果是：OT535次于N3100，但强于G60与M330，我的观点（实际体会，我全用笔画），OT535确是次于N3100，强于M330这点是对的，但是，它的短信操作（输入速度），并不强于G60啊，松下的输入速度是很方便快速的，并不次于NOKIA的机型的，松下的机型，从GD92，GD93，GD80到GD75，到GD88，到楼主用来作比软的G60，我输入一条短信的标准字数70个汉字，都是在1分钟之内搞定的，而OT535，735则是无法做到这一点，N3100可以达到~ M330约在70秒左右；
5，待机时间方面，楼主的评论结果是OT535最长，N3100次之，飞利浦350居中，G60，M330最短~ 说到待机时间，首先要说明一下，所谓的待机时间，是指手机装有有效的网络营运商所提供的SIM（STK，CDAM UIM卡）卡，在手机能正常搜索到网络的情况，不对手机进行任何操作，手机从电池充满电到手机提示没电，自动关机的这段时间！ 以这个道理来评测，针对楼上的结论，我的看法（实测）如下：G60的待机时间最短，这点是正确的，松下在待机方面都是这样，松下我用所过的GD92，GD93，GD80，75，76，GD68，GD88，G60都是最多一天一夜），M330的待机时间也是比较短的；但是，N3100不应如楼主所说的，其待机时间与OT535一样长，其实际待机时间，次于OT535，稍长于G60，M330；最后要说的是飞利浦350，楼主认为350的待机时间要短于OT535，N3100，事实是这样的吗？这点可能不用我多说了，在不对手机进行任何操作的话，飞利浦的待机时间绝对是最长的，如果对手机操作次数多的话，那所有机型都差不多，除非关于背景灯~
我这以上第5点的凭论依次有两个：
1，参与的机型我都用过，也许，好多人不信，以我为在 FP，但这是实话；
2，影响手机的待机时间，（不对它进行任何操作的情况下），实际上，影响待机时间长短的，实际上是它待机时的电流值的大小，在这点上，飞利浦350的电流值是最小的；我所用过的非飞利浦机型，其待机电流比较接近飞利浦的，只有爱立信的T39~副注两点：
（1）信号强弱会影响待机电流大小；
（2）机油如果感觉以上不可信的话，可以自已去测测它的电流值，用事实来说话；
另外1，，楼主还提到索爱的T238，不错，T238的屏幕是次，分辨率为101*80，但铃方面还可以，同时还有主意一点，735，535是阿机03年底的主打机型，而T238只是索爱在T618之后上市的一个副带低端机型，要比的话，应该与同期的T618去比比~

推荐阅读


上一篇：关于爱情qq个性签名

下一篇：oppor15中开启开发者选项的详细步骤