天籁之音 傲视群雄 LGC260 音乐功能详细测评( 二 )


(巨大的外置扬声器 , 为C260傲视群雄的资本)

为了更加深刻的测试260的音乐效果 , 我选用的 , 都是自己从CD上选取音乐 , 直接转换的MP3格式 。这些CD , 对于音乐发烧友来说 , 都是大名鼎鼎 , 超级经典的试音碟 。在这里 , 我选的都是纯进口原版的CD , 为的就是更好的来比较260的MP3的效果 。测试耳机 , 由于260本身自带的耳机一般 , 我选用的是发烧友熟悉的森海塞尔MX500 , 森海塞尔MX500 , 高中底平衡 , 音域宽广 , 音色中规中矩 , 不刻意夸张 , 最适合表现人声及古典音乐 , 而流行或者重金属等 , 用MX500表现的不是很好 。
(本次测试用的森海塞尔MX500耳机)
本次测试由于260毕竟是个手机 , 其MP3功能 , 毕竟属于附加功能 , 所以 , 我们不可能对其特别的苛刻 。主要是从耳机播放、外设置扬声器播放、电池的表现力 , 操作的使用性等几个主要方面来测试 。
音乐的选择 , 包括了人声 , 弦乐、交响乐等 , 音质的测试 , 包括高中低音表现、左右声道音场、解析力、层次、定位平衡、动态范围等几个方面 。
测试人声:

先测试人声的表现 , 之所以先测试这个 , 最主要的是 , MP3我个人认为 , 毕竟是一种休闲音乐的方式 , 特别是用手机来听MP3 , 估计都是为了解闷 , 估计很少有人 , 拿手机甚至专门的MP3 , 去听贝多芬的《第五交响乐(命运)》、《第九交响乐(合唱)》什么的吧 , 呵呵 。
测试曲目 , 分别用的是:
《民歌蔡琴》---〈被遗忘的时光〉
《蔡琴老歌》---〈痴痴的等〉
《蓝雨衣》---〈ARC上的珍尼〉

测试结果 , 人声的表现 , 非常出色 , 〈被遗忘的时光〉开始部分 , 蔡琴的无伴奏清唱 , 清晰可辩 , 音场宽裕 , 蔡琴磁性的嗓音 , 淋漓尽致 。〈痴痴的等〉重点测试齿音及中高低频 , 实际测试结果 , 表现满意 。中音宽广 , 底音略显单薄 。
《ARC上的珍尼》重点测试左右音场的平衡感以及层次感 , 实际测试后 , 感觉效果基本满意 , 男女声部的二重唱 , 音色分明 , 前后定位基本准确 。低频的下浅表现力不错 。
小结:C260对于人声的表现 , 基本令人满意 , 考虑到 , 听MP3主要是用来休闲 , 而休闲的音乐曲目 , 大部分也都是人声的音乐居多 , 所以 , 用260来听人声的音乐 , 可以说是达到了预期的要求 , 由于本次测试的都是经典的发烧碟 , 如果播放普通的MP3流行歌曲 , 估计音乐的表现力 , 会有所下降的 , 但对于一款手机上的MP3来说 , 其表现完全合格甚至是出色 。

低频测试:
测试曲目 , 分别用的是:
《贝多芬电钢琴》---第13曲〈Ode to Ludwig〉、 第11曲 〈Fur Elise〉
《悲情城市》---<悲情城市>
《加州旅店》---
测试结果 , 260对于低频的表现 , 中规中矩 , 低频虽然也很低 , 但有些发闷 , 层次感不是很好 。《加州旅店》---前奏一段吉他 , 非常清晰 , 沙锤与吉他的交替声音表现 , 透明度很好 。在播放《悲情城市》---<悲情城市> , 低频下潜有些飘 , 测试动态范围最大的《贝多芬电钢琴》第13曲〈Ode to Ludwig〉时候 , 就有点力不从心了 , 播放到第60秒的爆棚 , 几乎不忍卒听了 。但不能怪260 , 毕竟这个〈Ode to Ludwig〉 , 不知考倒了多少万元级的专业发烧音响 , 用260来完美的表现它 , 确实未免太苛刻了 。
小结:低频中规中矩 , 层次感一般 。

声场测试:
测试曲目是:
《雨果发烧碟(二)》---〈鸭子拌嘴〉
用这个〈鸭子拌嘴〉来测试左右声场 , 是最好不过了 。实际测试结果 , 鼓、钹的声音 , 力度够威 , 层次明显 , 左右声道分明 , 但纵深感略有不足 ,

推荐阅读