投资收益 100 倍的 Clubhouse,真能稳赚不赔吗?( 三 )


最后,内容焦虑像空气一样充斥在社交网络的每一寸土地上,社交不仅是刚需,还有一种被同辈竞争落下的焦虑感,这也被很多投资圈内人称为 FOMO ,全称是 Fear Of Missing Out,即担心被落下或者错过 。FOMO 驱动了很多人类行为,Clubhouse 的参与者们也是很好的一个例证,由于聊天不会被录屏或者保留,大家在好奇所谓的弄潮儿们的时代社交工具时,怕一无所知,更怕错过 。
畅销书《疯传》作者说,人类的模仿天性是由人类的先天构造决定的,潜在的上瘾机制无疑是 Clubhouse 的另一大魔力 。
Clubhouse 的焦虑
Clubhouse 的突然火爆,也引发了一众国内外互联网大厂们的产品焦虑,跃跃欲试 。
老牌社交大厂 Twitter 开始试水 " 空间(Spaces)" 的功能,作为 Twitter 创立不久的语音聊天室功能 。甚至连视频应用 Netflix 都在 Android 版本的 app 中推出了一个全新的纯音频模式 。用户在观看视频时可以在全屏视频播放器的顶部看到一个「关闭视频」的选项,用户点击就可以只听声音,不看视频 。
而国内的音频创业者也没闲下来,前有 72 小时复制一个 Clubhouse 的产品人,后有纷纷猜测谁是下一个 Clubhouse,喜马拉雅、soul 纷纷被纳入想象 。
其实,再讨论谁是下一个 Clubhouse 之前,可能要回答两个问题,Clubhouse 的驱动力和商业化的未来在哪儿 。
投资人阿文提出了自己的疑问," 如果只是想听名人的分享,去听 TED 不就行了,没必要去下载这个 。就现阶段而言,名人玩这个就是图好玩,能坚持下来的并不多 。而且名人的时间没有那么便宜,长久下来,对名人的收益比较小 。其次,复制的基因太弱了,我们没有一个 sharing 的环境 。再加上产品没有驱动力,现在的驱动都靠名人效应,这将会和国内的分答一样,火了一阵就不会再火了 。"
Tech 星球还采访美国当地的科技行业从事者,小麻说 " 没兴趣尝试,本来就是一个很小众的东西,估计火不了多久,被炒作了一阵,加上钢铁侠(马斯克)上去发言了,才引发了从重心理 。"
这类担心似乎是类 Clubhouse 产品焦虑的根源,爆火了,之后呢?
如何维持一直活跃的用户群体,如何巩固社区内的名人和调性,不仅是这款在美国社交软件在中文互联网环境内的存疑点,本土的专业人事似乎也不看好,德尔 · 约翰逊(Del Johnson)曾是谷歌和甲骨文等互联网大厂员工,他在推特上发文说,自己曾三度受邀加入 Clubhouse,但尚未加入," 我厌恶所有不基于任何事物的独家俱乐部 。" 其他批评者则指出其估值是荒谬的,而另一个问题是规模能否扩大 。
就在一周前,Clubhous 突然宣布了计划向其平台添加更多功能,其中之一就是为其创作者社区提供了一种订阅工具,同时,还计划推出其他一些货币化技巧,例如提示功能和付费活动的门票销售 。目前,Clubhouse 缺乏任何货币化工具,甚至没有广告 。这似乎是才创办一年,拿钱拿到手软的 App 上看出了它要亮出商业化利刃的前兆 。
毕竟,社交这条赛道已经沉寂很多年了,巨头们坚守着自己的领地,火很有必要,活下去才更重要,否则一切账面收益都不过是数字而已 。
【投资收益 100 倍的 Clubhouse,真能稳赚不赔吗?】来源:Tech星球

推荐阅读