苹果 Apple AirPods 3 真无线蓝牙耳机测评报告「SOOMAL」( 三 ) _云知道

苹果 Apple AirPods 3 真无线蓝牙耳机
第一类情况下，强制打开空间音频，耳机会做明显的EQ调节，这类应用会明显带来中高频的拔高和挤压，让AirPods 3的高频更为发涩，极高频扯着嗓子喊的感觉明显，体验一般不好。
第二类，还可以细分。2020年前后，真正混音基于非常多音轨，按照Dolby Atmos标准混音输出的，效果相当好，中高频挤压等痕迹轻微，空间感适当。当然，这就是考验混音师功力的时候了。也有一些10多年前的，推测母带仍然保留了多轨录音，但效果要差一些。
第三类，视频应用，不论是原本的杜比或DTS多声道转换为5.1输出，还是真正内嵌了Atmos，表现都不错。在Apple TV+电视机下表现更为惊人。
听感：第一类不做描述，在Auto设置下苹果也不会打开这类音乐的空间音频，没有必要。第二类，AirPods 3如果遇到好的混音节目，可以表现出比AirPods Pro更强一些的高频的细节，但仍然略显偏硬，有拉扯感，但很轻微。低频质感和弹性，在空间音频打开后，动态有所提升，声音发糊的痕迹有比较明显减弱，但是也不可能达到入耳式AirPods Pro那样的结石程度。当然，这部分音乐体验最好的用处还是将结像的位置放在了你的面前，完全去掉了颅中结像的问题，在细节受到不太大影响的情况下，体验还是非常棒的。
最为吸引人的是，搭配多声道节目源的视频节目，AirPods 3带来了非常出色的空间感，可能是因为佩戴方式的宽松，以及中高频和高频密度与动态的提升，让它的空间感，声场宽度以及人声的结像都比AirPods Pro明显更好，根据记忆，可能也要明显好于AirPods Max 。甚至，它的低频动态提升[在视频下空间音频+Atmos动态提升要明显大于Apple Music音乐内容]，让AirPods 3在此时的表现根本不像听音乐时候的它，发糊的迹象完全察觉不到。这让人很难不联想到某些”负优化“的阴谋论。
AirPods 3在空间音频搭配多声道视频内容时，动态范围得到了极大扩展。如果玩过家庭影院，应该更能深刻体验到杜比或DTS编码带来的动态扩展优势。比如，我们会按照单纯人声时的输出声压[音量大小]来调整好我们看电影时的音量位置，如果片源动态爆棚，大动态真是令人下一大跳[电影院更是如此了] 。而AirPods 3的大动态范围也强于AirPods Pro，往往按这种操作去调整好音量，大动态时总感觉声音实在是太大了！吓一跳，真不夸张。下一页，有我们的客观测试数据验证。
非常遗憾的是，在目前”共享音频“同时连接两个耳机时，”空间音频“功能无法实现。所以，俩人看一个电视、一个iPad，共享音频效果会大打折扣。
空间音频的声压与动态测试
我们这里通过人工耳录音设备，对AirPods 3在空间音频打开和关闭情况下进行了两组录音。如图所示，我们只录了一个声道，但为了展示方便，我们把它合并到了一个左右声道的分析图表中。其中，第一个测试基于2020年发行《JOHN WILLIAMS in VIENNA》第一首，30秒开始，一段十几秒的录音。第二个基于Apple TV+的电影《Greyhound》49分30秒到50分整录音。

苹果 Apple AirPods 3 真无线蓝牙耳机-空间音频测试分析-音乐测试片段波形振幅图

苹果 Apple AirPods 3 真无线蓝牙耳机-空间音频测试分析-音乐测试片段RTA
如图所示，在振幅图中已经可以看出[注意，我们只录音了耳机的一个声道，如图并非左右声道，是为了展示方便，贴到了一张分析图中]，打开空间音频与未打开空间音频有动态范围上的差距。通过整个时域内容扫描频率平均分析，可以看到这两段内容分别对应两条曲线[再次声明，不是左右声道，是两次测试结果，为了方便，放在一张图中分析] 。