十年禁渔有什么好处长江十年禁渔有成效了吗( 二 ) _长江

但是，他们没有考虑到生态后果，而是单纯地以食用为目的放流，这会影响水体中的生物多样性。不过，如今增殖放流已经非常科学了，因为如今的增殖放流是在考察了水体中初级消费者（小型鱼类以及虑食性动物）的量以及不同鱼类的配比之后才进行的。
虽然从数字上看，23万和1000万都很惊人，但是首先放流的都是鱼苗，这些鱼苗在进入到长江流域后，会成为许多次级消费者的猎物，再加上原本就是人工繁育的，它们进入野生水体后也有自然的优胜劣汰，所以真正能够长大的鱼其实并不多。

增殖放流加十年禁渔，会不会鱼满为患？单从数字上看，如果这些放流的鱼都长大，那必然会鱼满为患，但是上面我们也说过，这些放流的鱼进入水体后会因为次级消费者捕食，再加上优胜劣汰，所以真正能长大的比较少，这使得它们很难形成鱼满为患的情况。
其次，中华鲟是长江中最大的鱼，它们长大后属于顶级消费者，它们的存在会抑制其他鱼类的疯狂繁殖，这使得其他鱼类想要泛滥也很难。

而胭脂鱼主要以底栖无脊椎动物和水底泥渣中的有机物质为食，属于初级消费者，它们的数量也会被一些大鱼控制在一个较稳定的水平上，而且作为曾经长江中有着庞大种群数量的鱼类，它们的放流只不过是在填空而已，填空是在为人为破坏的生态找平衡，它们同时也会与其他初级消费者竞争，形成良好的竞争关系。
再加上十年禁渔，所以在十年后，长江的生物多样性有望恢复到一个比较的状态，到时候各种鱼类的数量趋于稳定，但由于相互制约，并不会“鱼满为患” 。