右侧就只有最上方的出风口和最下方的锁孔了…
接口总览…这机器真就败在接口上了，不管是种类还是数量都差口气 。连X1 Tablet Gen3上的TF读卡器也在时间的流逝下被砍了，就离谱…
屏幕：
本机只有FHD+一种屏幕可选，估计是考虑到了42wh电池之后做了权衡的结果 。基础参数为：
分辨率1920×1280（3：2）亮度400nit材质IPS色域100%sRGB对比度1500:1其他康宁大猩猩5玻璃覆盖 用DisplayCAL软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，这块屏幕的实测最大亮度为347.5尼特，对比度1279.5:1 。相比标称值有一定的偏差 。
色域覆盖方面，有点差强人意（差强人意：勉强让人满意），这块屏幕只有90%左右的sRGB覆盖，这也意味着在后面的色准测试中，它的表现注定不会太好 。
校色后的屏幕色准水平如图所示，只能勉强胜任一般的图像处理工作 。
色温表现倒是不错，很适中 。
至于校色前嘛…看图吧…
性能与散热：
本机搭载的均是TigerLake-up4低功耗处理器，本机搭载的是其中的高配型号，酷睿™ i7-1160G7。采用Intel自家的10nm SuperFin工艺，核心规格仍然维持在4核8线程 。（祖宗之法不可变…）这颗处理器主打低功耗，用在超便携笔记本，各类二合一产品上比较合适 。
CBR23的成绩也很现实，5300+分的成绩只有高性能释放标压锐龙机（比如我测过的R9版ThinkBook 14p）的一半不到（12000+分），但是对于办公来说，是够了的 。
3D Mark的CPU基准测试（用CPU渲染图像），得分也比较低，毕竟是非性能取向的机型~
内存方面，我手里的这台X12 Detachable搭载了16G的LPDDR4x-4266内存，板载不可更换 。本机有8/16两种内存大小可选 。作为主打低功耗的LPD4，其延迟还是要比D4高一些的 。
显卡方面，本机为纯核显，搭载了96EU的Intel Iris® Xe Graphics，是目前移动端理论性最强的核心显卡之一 。但是由于本机的性能释放较为保守，因此得分也不是特别高，而在有了足够的功耗的情况下，X1 Carbon上规格更低（只有80EU）的XE核显，跑分一马当先 。
附3D Mark FS核TS的的得分图供参考 。
LOL还能凑合下，3A就别想啦，好好干活吧…
综合性能方面，PC Mark10的现代办公得分3965，主要是被视频创作拉了后腿，从事一般的办公活动，性能不会构成瓶颈 。
本机搭载了一块来自东芝的固态硬盘，容量为512G，物理规格为2242，协议为PCIe 3.0 x4 。
速度比较一般，也因为我这个分区不是空的，因此速度会下来一点 。体验上完全没区别，真正的感知不强 。
也测了下掉速，33G的缓存，一般情况下是绰绰有余了 。
在使用Puget Bench的PS 2021基准测试后，得到了518分的成绩，与之对比（虽然不完全合适），上次测试的ThinkBook 16p成绩为766分，差距还是很大的 。
而上次在ThinkBook 16p测试中出现的爆内存问题再次出现，32G内存的需求已经是箭在弦上，就看哪个厂家先把这支箭射出去了 。
下面是烤机时间~
单烤FPU的表现如上图，机器在37w左右的功耗维持15s左右的时间后迅速降功耗到20w，维持1分钟左右开始逐渐降低功耗直至10W.CPU核心温度在最开始短暂冲到100°的高位，随后逐渐下降，最后稳定在62° 。应该是对表面温度进行取舍后得到的最优结果 。显然让这类机器维持长期的高核心功耗还是强机所难了 。
推荐阅读
