“不是你撞的，你为什么要去扶”16年来，这句话仍令人隐隐阵痛( 二 ) _云知道

他们的说辞都能自圆其说，而且，陈二春作为唯一的目击证人，却没有亲眼看到徐老太有没有被彭宇撞倒，再加上之前的笔录丢失，谁对谁错始终无法判断，这次开庭就此不了了之。

2007年6月13日，第二次庭审。
徐老太仍旧是之前的态度和说辞，只不过这次加上了更多细节，更加活灵活现；但彭宇反倒改口了：他承认自己撞到了人，但不是徐老太。
当被问到那为什么要扶徐老太时，他回答为了做点好事。
而且，7月4日的时候，他还联系了网站的论坛版主，将这件事情传播出去，渴望得到媒体的关注。
2007年7月6日，第三次庭审。
核心问题仍旧是彭宇到底有没有撞到人。
这次，之前消失的笔录又神奇地出现在大家的面前，不过倒不是丢失的笔录找回来了，而是徐老太的儿子潘辉所提供的手机照片。这里边，彭宇亲口承认了自己撞了徐老太。
可这样的照片能不能作为证据，还有待考量。
彭宇也始终咬定自己没有撞人，去扶徐老太只是为了做好事。他还说，自己和陈二春去搀扶她的时候，听到她说自己“不会连累你们的”这句话。
这次陈二春出庭作证时，虽然还是表示自己没有亲眼看到事情到底怎么发生的，但表示对徐老太的这句话有印象。
这次，虽然核心的问题依然没有结果，可舆论的风向已然变了，大家都认为彭宇是冤枉的。
最后法院的判决结果是，双方都没有过错。但是被告彭宇需要承担40%的民事责任，赔偿原告徐寿兰4.5万元。
双方当事人还是不服，继续提起上诉。
直到南京中院二审开庭之前，双方终于达成了庭前和解的协议：彭宇一次性赔偿徐寿兰1万元，这桩案件就此结束。

案件最后反转，当事人怎么样了？
可说实话，现在看来这个案件也疑点满满：
为什么笔录会消失？
为什么二审时，潘辉手机上又有了笔录的照片？
为什么徐老太和彭宇在多次庭审时都有说辞上的前后矛盾之处？
我想，可能还是趋利避害的心理在作祟：一个想让对方承担费用；一个不愿背上这个负担。
这桩案件也一度引发热议，当时，网络和各大媒体平台都为彭宇抱不平，认为他“好心没好报” 。

可这之后，彭宇直接在公众的视野里消失；徐寿兰一家一直陷入舆论的非议中：她的好友主动疏远她，她自己在案件宣判5年后去世；儿子潘辉也被人在背后指指点点，说他利用职权谋私，之后更是被开除公职。
甚至当时的一审法官王浩，也陷入在谩骂声中，之后也被撤离了岗位。

这桩案件居然在徐老太去世5年后出现了反转：彭宇公开承认自己当时撒谎了，是他撞了徐老太。
2017年6月15日，最高人民法院在微博中发表长文揭露当年的真实情况。

彭宇是“好人”的印象已然根深蒂固，就算徐老太一家才是正确的，大家的想法也不会再就此改变。
彭宇终于认错了，但是太晚了，许多人的生活都因为这桩案件而发生天翻地覆的变化。可值得庆幸的是，最终还了徐老太一家的清白。
老人被撞扶不扶？明明是一件很小的事情，却因为这桩案件而被无限放大，这之后再面对这种情况，每个人都有了自己的顾虑和考量。