麒麟9000s确认拥有超线程技术——华为自研 TaiShan 架构是怎么回事( 二 ) _云知道

3 ，超线程CPU中与超线程相关的有两个模块，分别为 Processing Unit（运算处理单元，简称PU）和 Architectual State（架构状态单元，简称AS）。
PU是执行运算的模块（例如加减乘除）， AS则是执行逻辑和调度方面操作的模块（例如控制内存访问），而一个CPU核心内一般只会有一个PU和一个AS ，这样AS和PU的配合都是一对一的，这就是所谓的“单线程” 。
但是，假如将一个CPU核心内的AS增加一个——从而模拟出一个“逻辑核” ，这样就变成了两个AS共享一个PU ，这就是所谓的“单核双线程” 。

那么，超线程技术能解决什么问题呢？下面打个比方。假如将一个CPU核心比喻为一个教室，将AS比喻为课代表，将PU比喻为老师，而那一堆学生就是待处理的任务。
假如学生要提问得通过课代表收提问卡转达给老师，老师再将答案写在黑板上。那么，在课代表收提问卡的时候，老师如果提前在黑板写完了答案，那么剩下的这空闲时间不就浪费了吗？这就是单线程的缺点， CPU核心的算力资源没有被完美挖掘。
但是，假如增加一个课代表，在另一个课代表收提问卡的时候，迅速把其他同学的提问卡递给老师，那么等老师处理完就可以接着再解答另一个课代表所收之提问卡，效率大大提升！

总结：看完那个超线程的比喻，估计眼尖的会发现一个问题，即老师这样像陀螺一样转个不停就不累的吗？答案是肯定的，对应到实际就是CPU核心的功耗会明显上升（一般在30%左右）。
此外，假如多线程技术面对的是单线程应用，那么就会产生额外开销——单核性能因此会下降5%到15%之间。所以说，超线程这个功能是不能随便乱用的，而是针对那些需要强大并行处理能力的应用才能发挥最大作用。
华为这次的自研微架构在性能上基本是够用的，但是能效方面肯定不会好到哪去。而且制程工艺方面也不能太乐观，这就是Mate60系列堆豪华散热和重新设计机身结构的根本原因。