第三个利益是发财
发什么财呢？当然是发战争财，大家都知道美国制度，美国总统代表的是资本家的利益，对于一群军火商来说，有什么赚钱速度能比得上发动一场战争吗？
第四个利益是转移民众注意力
美国对阿富汗的战争从国家战略层面来分析，是失败的 ， 不但没有控制阿富汗，还大量地牵扯了美国的精力，按正常逻辑来讲，美国早就该撤兵了 。但是自2008年金融危机以来 ， 美国内部矛盾日益加剧，所以不得不靠战争来不断转移民众注意力 。
图片来源于网络
随着塔利班宣布成立“阿富汗伊斯兰酋长国”和美国撤军，仿若美国是这场战争最后的失败者，所有的既定目标都没有实现，但细细想来，美国就真的输了吗？并不是 。
首先，前面我们提到的美国发动阿富汗战争想要得到的四个利益 ， 美国至少按照预期目标完成了两个，转移了民众注意力 ， 虽然身陷战争泥潭 ， 美国为此付出了上万亿美元，但是并没有影响大资本家赚的钵满盆满 。
于此同时，要看到几点 ， 第一，美国发动阿富汗战争，将以美国为首的西方各列强有力地捆绑在了一起，你可以做个这样的推论，如果没有阿富汗战争，前不久来我国耀武扬威的新八国联军可能就聚不齐，虽然美国撤离阿富汗，但是在中东留下的那摊子 ， 根本不可能在短期内有所好转，多种势力错综交织 。所以，美国钳制我国发展的战略意图并没有失败 。
第二 ， 通过发动阿富汗战争，美国的军事力量更强了 。都说战场才是最好的练兵?。饣耙坏愣济挥写?。阿富汗战场不但锻炼了以美帝为首的联军作战能力 ， 还将美国新研发的单兵作战武器和一些重型武器在战场上实验了一遍 。因此，客观地来看，美国的军事力量是不是更强了？
第三 ， 通过发动阿富汗战争，美国在有力地分化了伊斯兰教国，伊朗局势的加剧就是美国的刻意而为，更可怕的一点是 ， 美国同基地组织的共同利益越来越多，近年来，美国对基地组织的反恐行动都是草草了之，装样子 。因此谁又敢保证当恐怖组织为其所用产生的后果？
图片来源于网络
为此，我觉得在长达20年的阿富汗战争中，美国并没有输，输的是阿富汗人民 。看着战争过后支离破碎的阿富汗 ， 让我们警醒，没有国哪有家，让我们铭记 ， 落后就要挨打，更时刻鞭策着我们 ， 要为强国、复兴贡献每一份力量 。
