江歌案的全部经过吗- 江歌案的全部经过( 二 )


03
关于涉案刘某,作为一个旁观者,你无法判定在那样极端的情况下,自己是否能够足够理性地做出正确的行为 , 但是至少在事后,应当给出及时且足够的担当 。
江歌案发生在2016年,而江母决定起诉是在2018年,为什么在决定起诉的过程中间会有两年左右的间隔呢?
刘某与她身后的家庭,或许是基于愧疚与恐惧,想要逃避,害怕被追究责任,这些反应在短时间里是无可厚非的 。
但在相对长一些的时间甚至后来的时间里,作为一个成年人,至少得敢于面对已经背负的责任 , 至少该更及时地当面致谢与道歉,积极地配合法院调查 , 真实且完整地说出与案件相关的整个过程 。
可惜,他们在最初最重要的时间段里,既没有顾虑江母的感受,也没有勇敢站出来,甚至回避责任,后面更发展到指责江母为女儿的起求个真相的行为给他们的生活带来影响……
如果当初,刘某与其一家能在第一时间站出来表明态度而不是藏着掖着,干脆地认错,痛快地承担后果,江母或许不会因为伤心与不甘走这么长的诉讼流程,她的注意力本来是有可能只集中在对杀人犯的追究上的 。
【江歌案的全部经过吗- 江歌案的全部经过】04
另外,网友们的暴力言论也是一把锋利无比的刀 。客观上其实也加重了刘某和她家庭正面的行动的难度 。
没有办法,人性的弱点之一就是容易被消极情绪压得变形甚至变态 。
比如,最初的愧疚经过多方的压力一挤 , 很容易破罐破摔,找不到发泄之处只能寻找一个源头借口 。刘某就会倾向于认为 , 她现在所受的痛苦都是由于江母对于案件过程的执着而起,最初的愧疚在恐惧和痛苦的催化下就变成怨恨 。
要逃避也挑自己以外的原因 , 大概也是人的本能 。
如果旁观者的言论中对于犯错误的人更多的是出于善意的鼓励别人去认错、弥补,而不是站在道德制高点与上帝视角拼命指责、唾骂的话 , 局面是不是也会不一样呢?
不理性的言论很容易引发一场暴力革命,还是一场损人又不利己的暴力革命 。
最典型的现象就是 , 江母这一路为了公平正义这几个字竭尽心力,网络上却依旧少不了恶意揣度——“无非想让人家赔钱呗?”
记得小学语文老师常说这么一句话:
勿以恶小而为之 , 勿以善小而不为 。
放在网络世界作为警示,再合适不过了 。
这场官司 , 真将人性的极端面、行业的极端现象、母爱的执着程度、网络暴力的问题等展现得淋漓尽致 。

推荐阅读