汉字各种字体的特点各种字体的特点( 二 ) _云知道

元好问《外家南寺》34cm×41cm 纸本 2018年
最后，本文也有必要对图示中“草隶”和“隶草”的表达方式作出进一步的解释。将“草隶”和“隶草”等而视之的观点，古往今来，实在不乏。王蘧常《章草典型概述》云：“草隶，未知所始。史志屡载书家如卫觊等善草隶，亦曰隶草。”⑧侯开嘉《隶草派生章草今草说》云：“在中国书法史上，草书系统分别有隶草（亦称草隶）、章草、今草三种形态。”⑨不一而足。
本文并不主张把“草隶”和“隶草”完全等同起来。严格地说，草隶尚属于隶书体系，它是一种草率的隶书；隶草则已跨越到草书体系，它是一种仍存隶意的草书。古人不习惯理清概念，久而久之，篆、隶或行、楷之天渊之别尚能明晰，可“草隶”和“隶草”这种近似孪生兄弟的关系便越发说不清楚了。清人郑文焯《草隶辨》把《杨绍墓刻》《净土寺二十八宿井中宋鸭子砖文》《张猛龙碑阴》《古宝轮禅院舍利塔记》等作品归为“草隶”，并认为这些作品“足考见草情隶韵” 。可见，“草隶”至少尚未进入草书体系，而只是具备了些许的“草情”而已。无独有偶，裘锡圭《文字学概要》也以多件使用古隶的简牍作品为例，认为“（这些作品）绝大多数字虽然写得草率，字形构造仍然跟一般的古隶没有多大区别。所以这些简牍的字体只能看作草率的隶书，不能看作狭义的草书⑩ 。”
在“隶草”一边，赵壹《非草书》说“：盖秦之末，刑峻网密，官书烦冗，战攻并作，军书交驰，羽檄纷飞，故为隶草，趋急速耳，示简易之指，非圣人之业也。”⑾ 李永忠认为，在赵壹的解释中，从隶草到草书之间并没有什么过渡、递进或转折的关系，又因为赵壹对“隶草”的赞语——“临事从宜”——乃引自崔瑗《草书势》，故而，“隶草就是草书 ⑿ 。”因此，本文分别用“草率的隶书”和“仍存隶意的草书”来代替“草隶”和“隶草”，以期后来方家更为准确和简易地命名。

注释：
① 郭绍虞：《从书法中窥测字体的演变》，参见《20世纪书法研究丛书·历史文脉篇》，上海书画出版社，2000年，第93页。
② 王凤阳：《汉字学》（上册），中华书局，2018年，第178页。
③ 同上。
④ 李永忠：《草书流变研究》，首都师范大学2003年博士学位论文。
⑤ 裘锡圭：《文字学概要》，商务印书馆，2005年，第89页。
⑥ 同上。
⑦ 裘锡圭：《文字学概要》，商务印书馆，2005年，第86页。
⑧ 转引自李永忠：《草书流变研究》，首都师范大学2003年博士学位论文。
⑨ 侯开嘉：《隶草派生章草今草说》，参见《书法研究》，上海书画出版社，2002年第4期，第74页。
⑩ 裘锡圭：《文字学概要》，商务印书馆，2005年，第85页。
⑾ 赵壹：《非草书》，参见张彦远：《法书要录·卷一》，人民美术出版社， 2004年，第2—3页。
⑿ 李永忠：《草书流变研究》，首都师范大学2003年博士学位论文。

【汉字各种字体的特点各种字体的特点】（孟云飞转自《南风》 2018年第26期）