华山索道断裂死亡200人 华山最严重事故1997铁索断裂( 二 )


周前平说 , 从桐桐出生的那一刻,就不断有不同的人劝说他放弃这个孩子,经过一番激烈的争论 , 因不愿放弃桐桐,他甚至与家人决裂,“医生说 , 要救活这个孩子至少需要30万元,本来有亲戚答应要借钱给我,在得知桐桐的病情后 , 借钱的事就此作罢,我突然觉得我们被逼上了一条绝路 。”
毛有玲回忆称,桐桐出生之后 , 在重庆进行了26天抢救方才脱离危险,此后,他们带着桐桐先后前往成都、上海等地接受治疗 , 花光了所有积蓄 。无奈之下,周前平开始乞讨筹钱,“那段时间 , 他靠着自己一双膝盖,在大竹县、达州市以及成都市的许多公园、广场跪地乞讨,一共讨到了一万多元 , 孩子在哪里治病他就在哪里乞讨 。”
为给桐桐治病,周前平曾带着孩子乞讨求医 。受访者供图
索赔与官司
2017年7月12日,周前平与妻子带着桐桐在上海华山医院进行了臂丛神经移植移位功能重建手术 , 把断裂撕脱的臂丛神经重新接上,也是在这次的治疗中,桐桐被确诊为右分娩性臂丛神经损伤(产瘫)4型 。
“产瘫”两个字让周前平生出了许多情绪 。他说,这在一定程度上说明了孩子病情的成因,以及未来将造成的影响 。让他无法接受的是,在与大竹时代医院的多次沟通中,对方始终不愿承担孩子的任何治疗费用 。
2017年9月19日 , 周前平将大竹时代医院诉至大竹县人民法院,请求判令支付治疗费、护理费等共计323894.33元 。周前平认为,大竹时代医院在为妻子毛有玲诊疗过程中 , 存在诸多诊疗过错,严重违背法律规定,应推定其存在的过错与桐桐的损害之间存在因果关系 。
该案一审开庭时 , 大竹时代医院辩称,周前平诉请的损失是发生在大竹时代医院之外的费用,与其无关;桐桐的伤害是毛有玲在分娩过程中不配合生产所致 , 请求驳回诉讼请求 。
案件一审时,原被告双方争议的焦点主要集中在三点:桐桐的损伤是否与大竹时代医院存在因果关系;大竹时代医院在诊疗过程中是否存在过错;周前平的诉讼请求是否合理 。
值得注意的是,一审时 , 周前平主张在妻子毛有玲生产过程中,其主治医师谢某并不在?。?医院指派了两名不具备医师资格的助理医师负责为毛有玲接生,严重违反《医师执业法》规定 。庭审中,大竹时代医院称 , 毛有玲分娩过程中,医生唐某一直在?。?另有一名医生熊某负责协助唐某,二人将毛有玲的分娩情况及时向谢某请教汇报 。
大竹县人民法院经审理认为,桐桐在多家医院抢救并治疗得出的诊断和最后的手术诊断,均能证明其损伤是在生产过程中所致,桐桐的损害结果与大竹时代医院的医疗行为有因果关系;从大竹时代医院在质证过程中所作陈述可以看出 , 有执业医师资格的谢某当时并未在现场指导,若谢某当时在场并亲力亲为实施手术和分娩,有极大可能避免本次事故发生 。故桐桐的损害结果系大竹时代医院的过错所导致,医院应该承担其全部责任 。
2018年12月29日,大竹县法院判决大竹时代医院支付桐桐的医疗费、护理费等共计143084.47元 。
一审宣判后,大竹时代医院提出上诉,案件于2019年5月6日在达州中院开庭审理,庭审中,双方争议的焦点仍然是大竹时代医院在诊疗过程中是否存在过错 。院方认为,按照《医师执业法》规定,两名助理医师可以从事一般诊疗行为 。周前平一方则称,产妇分娩并非一般诊疗行为 。

推荐阅读