明朝文臣之首宋濂为何会被逼死( 二 )


宋濂是明朝初年有名的大儒,朱元璋曾问其作为帝王应该读什么样的书,宋濂推荐朱元璋读《大学衍义》,朱元璋于是开始学习,可以说,对于宋濂,朱元璋还是很看重的 。
中国古代最重要的一件事就是修史,不要以为我们当代搞历史的都和我一样,在网上码文挣点小酒钱就认为修史是个可有可无的事情,在古代都是后代为前朝修史,目的是为了证明本朝的合法性 。这是历朝历代最大的大事,如果这个事整不明白,那可是威胁到统治根基的 。洪武元年,朱元璋下诏修《元史》的时候,宋濂就是总裁官 。
随后宋濂被任命为翰林院学士,正因为如此,后来宋濂就成为太子朱标的老师之一 。

明朝文臣之首宋濂为何会被逼死


宋濂作为太子的老师,朱元璋为何要处死他?
对于太子朱标的教育,除了有宋濂作为授业恩师之外,朱元璋也经常亲自上场,讲述自己创业的艰难,要朱标懂得珍惜,皇位来自不易 。
朱元璋早年颠簸流离的生涯让他深知人心之险恶,而太子朱标为人宅心仁厚,仿佛更像是宋濂哪些名儒教出来的,这让朱元璋十分苦恼 。
朱元璋除朱标之外的儿子们犯了错误,朱标则秉承“长兄为父”的理念出面为弟弟们求情,使他们免受处罚 。朱元璋对朱标的期望很高,朱标在长大后也的确温文儒雅,颇具儒者风范,与朱元璋的行事手段颇有不同 。
其实,朱元璋的这些担心并无道理,朱元璋出身卑微,追随他打天下的都是草包一样的人物,这些草包遇到朱元璋这样的领导,他们就是开国功臣,如果遇到李自成那样的领导,他们连名字都留不下 。
在建立大明政权后,这些人身居高位,难免居功自傲,嚣张跋扈,甚至对最高皇权产生觊觎之心,胡惟庸案和蓝玉案相继爆发,被牵连者人数多达几万,不能不说明问题 。
很多人以朱元璋多疑才屠杀这些功臣,实际上我认为这个结论有颠倒因果的倾向,应该是说这些功臣相继有谋反的倾向,让朱元璋不得不多疑 。
从胡惟庸案到蓝玉案,明初官场被牵连的人数众多,尤其开国时的功臣,几乎都受到不同程度的波及 。
从朱元璋的角度来看,这也是对朱标负责任的行为,据说,朱元璋在晚年的时候把一条荆棘折下来让朱标去拿,朱标不敢动手,于是朱元璋就用手把荆棘上的刺撸掉,然后再交给朱标 。
历史的经验教训告诉我们,明君都喜欢为儿子铺路,昏君喜欢为儿子设绊脚石这个角度来说,朱元璋能干出这样的事,我们是承认的,尤其是胡惟庸和蓝玉很可能对明朝政权的稳定性带来了隐患 。
宋濂作为一个文官,跟那些开国功臣还是两码事,虽然资格老,而且与朱元璋亲近,但是并没有实权,朱元璋用宋濂,说白了,看中的还是他的文人名声,而非他的政治能力 。
然而不幸的是,已经七十多岁的宋濂,却因为自己的儿孙参与到胡惟庸案中,朱元璋就处死宋濂,多亏马皇后与朱标力保,才改为发配四川茂州,结果第二年就病逝了 。
明朝文臣之首宋濂为何会被逼死


野史中说宋濂没有参加朱元璋的生日,遭来杀身之祸,是否可信?
朱元璋要处死宋濂,是因为宋濂卷入到胡惟庸案中了,然而这毕竟是他的子孙参与到此案中,朱元璋用不用这样下死手?值得怀疑!
明初大案很多,动辄牵连上万人,死一个人其实也很正常,然而宋濂并非普通大臣,在明史大臣列传当中,宋濂就排在刘伯温的后面 。
《明史》当中关于宋濂的死,记录的又是这样简单,很明显是有问题的 。

推荐阅读