犯罪大师安乐椅上的律师答案 犯罪大师安乐椅上的律师答案是什么( 二 )


第六题:
张肖虽说谎未支付赡养费给刘丽水父母,但其他口供基本属实,且无关键线索推翻张肖口供,而与张肖口供矛盾的王明口供,倒是有许多可疑点,所以本案关键是判定王明口供的真实性,而新旧线索一整合,一个完整线索链推出了一种全新结果:
首先是线索E,起诉意见书中王明的矛盾点 。按正常情况,王明是无法看见张肖家厨房情况的,该线索引起注意 。
之后紧接线索I,第一次询问笔录矛盾处 。这里王明与张肖的时间线没对上,所以有人口供有误,应紧接王明的起诉书矛盾点指出 。
之后应紧接线索K,这里有处非常小的细节告知王明是近视眼,即张肖骂王明“戴着眼镜说瞎话”,可提炼岀王明近视 。
【犯罪大师安乐椅上的律师答案 犯罪大师安乐椅上的律师答案是什么】之后能与近视对接的便是线索C,王明在9月8日眼镜摔碎了,9月11日配了副新眼镜 。这就说明案发9月10日当天,王眀是没戴眼镜的,视野模猢的他极可能看错人 。
之后就是接入线索J,对王明的第二次询问笔录 。在笔录中,王明虽解释清楚了自为何会去张肖家厨房窗户处,但明显表现出区别于之前的犹豫,不再坚定的认为自己当时看见的就是张肖 。
最后关键证据就是F,现场勘察结果 。现场锅内检测岀了百草枯成分,炒的菜也残有百草枯成分,可以表明有人利用张肖家厨房锅炒了菜且下了毒 。厨房地板残有百草枯成分,且厨房抹布也沾有百草枯,说明当时炒菜的人在厨房使用了百草枯投毒,且擦拭了不小心滴在地板上的百草枯,所以可以排除外来人投毒可能性,谁在厨房炒菜,谁就是下毒者 。根据王明的证言,19:35左右他确实看见有人在厨房炒菜,如果不是张肖,那么能够在厨房炒菜的只能是刘丽水!
ABD线索与案件关联不大,A并不能证明张肖杀害刘丽水,无关键线索与之对应,B属名观事实,对应张时间线,D与案件无关,I是对GH的总结性线索,联立GH可以得出I线索,即王明与张肖时间线对不上 。当G,H单独作为线索,无法提炼新线索 。
三、题目介绍
今天,是你的新书《侧写与测谎的艺术》发布时间,但在你的发布会上发生了一些小插曲,你轻车熟路的将发布会上的问题解决了,可在你的发布会结束后,回家的你收到了你的律师朋友殷先生的邮件,邮件上殷先生表示急需得到你的帮助,希望你能同他共同推翻一起故意杀人案的起诉,打赢一场官司 。这既是好朋友的求助,又具有挑战性,于是你接受了这次求助,而伴随着重重线索的推翻,你发现事情并不简单……
你的任务:
你是一名在新书发布会结束后到家接受好友求助的侧写师兼测谎师
你需要从好友殷先生给你的文件档案中找寻蛛丝马迹推翻一些结论
你会经历六次难关,理论上你需要学习一些测谎及辩护知识 。

犯罪大师安乐椅上的律师答案 犯罪大师安乐椅上的律师答案是什么



推荐阅读